申请执行人对司法拍卖车辆评估金额过高提出书面异议时，需附的核心证据应围绕“评估程序违法”或“评估结果明显不合理”展开，具体包括以下两类证据：
一、证明评估程序存在违法或瑕疵的证据
若评估程序违反法定要求（如未依法通知当事人到场、未实地查验车辆、评估机构或人员无资质等），可直接质疑评估结果的合法性。需附以下证据：
- 评估机构资质证明：如评估公司营业执照、评估师执业资格证书，证明其是否具备司法评估资质；
- 评估程序文件：如《评估委托书》《评估现场勘验记录》《评估报告送达回证》等，证明是否依法履行通知、勘验、送达等程序；
- 异议程序文件：如已向评估机构提出过书面异议但未获回应的证据（如邮寄凭证、沟通记录），证明已穷尽内部救济途径。
法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，评估机构或人员不具备资质、评估程序严重违法的，法院应重新评估。
二、证明评估结果明显偏离市场价值的证据
若评估金额显著高于车辆实际市场价值，需通过对比同类车辆交易数据、专业机构鉴定等证据，证明评估结果不合理。需附以下证据：
- 近期同类车辆交易记录：如二手车交易平台（如瓜子、优信）的同车型、同年份、同里程的成交价截图，或当地二手车市场出具的《价格参考证明》；
- 专业鉴定意见：如委托另一家有资质的评估机构出具的《重新评估报告》，或汽车维修厂出具的《车辆现状检测报告》（证明车辆存在重大瑕疵未被原评估考虑）；
- 车辆现状证据：如车辆照片、维修记录、事故证明（如交警出具的《事故认定书》），证明车辆存在影响价值的瑕疵（如重大事故修复、泡水、里程表篡改等）。
法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条，当事人对评估结果有异议且能提供合理证据的，法院应审查并决定是否重新评估。
补充建议
- 证据形式要求：所有证据需为原件或经公证的复印件，网络截图需加盖平台公章或通过律师调查令调取；
- 异议书撰写要点：需明确写明“请求撤销原评估报告并重新评估”，并逐条列明证据名称及证明目的；
- 时效注意：需在收到评估报告后10日内提出异议（逾期可能丧失权利），建议同步向执行法院提交《评估异议申请书》及证据清单。
提示：司法拍卖评估争议需结合程序合法性与实体合理性双重论证，建议根据车辆具体情况选择核心证据方向。如有进一步问题，可直接向我咨询。