结论前置：欠钱时搬别人东西是犯法的，这种行为可能构成盗窃罪、侵占罪或民事侵权行为，具体取决于行为的性质、情节和造成的后果。
详细分析：
可能构成盗窃罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃等情形。
- 行为判定：若债权人在未经债务人同意的情况下，以秘密方式拿走其物品，并具有非法占有该物品的主观故意，同时物品价值达到当地规定的盗窃罪数额标准，则可能构成盗窃罪。例如，债务人欠债，债权人趁其不备拿走贵重物品且价值超过法定标准，即可能触犯此罪。
可能构成侵占罪：
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
- 行为判定：如果债权人曾合法占有债务人的物品（如作为保管物），后因债务纠纷而将该物品非法占为己有，并拒绝归还，且物品价值较大，则可能构成侵占罪。例如，债权人保管着债务人的汽车，因债务未还而将车卖掉并拒不归还款项，若汽车价值达到侵占罪标准，则可能触犯此罪。
可能属于民事侵权行为：
- 法律原则：个人的财产权受法律保护，即使存在债务纠纷，也不能随意侵犯他人的财产权。
- 行为后果：如果债权人私自拿走债务人的物品，且该行为不符合自助行为的条件或超出了合理范围，那么这可能构成对债务人财产权的侵犯。债务人可以报警或采取其他法律手段维护自己的权益，债权人可能需要承担赔偿损失等法律责任。
自助行为的限制：
- 法律依据与条件：自助行为是指在情势紧迫且不能及时请求国家机关救助时，权利人为了保护自己的合法权益而采取的临时性措施。但必须满足情况紧急、手段合理、不超过必要限度等条件。
- 行为判定：在大多数情况下，欠钱不还并不构成情势紧迫到需要采取自助行为的程度。因此，债权人私自搬走债务人的物品，很难被认定为合法的自助行为。
法律建议：
面对欠钱不还的情况，债权人应保持冷静和理性，避免采取私自搬走他人物品的违法行为。正确的做法是通过合法途径来追讨债务，如与债务人协商、寻求调解、提起诉讼等。这些方式不仅符合法律法规，而且能够更有效地维护债权人的合法权益，避免引发更多的法律问题和纠纷。
可能后果：
- 刑事责任：如上所述，擅自搬走他人财物可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 民事责任：除了刑事责任外，债权人还可能承担民事赔偿责任，包括赔偿债务人的财产损失和精神损害等。
- 信用损失：此类行为会损害债权人的信用记录，影响其未来的借贷能力和商业信誉。
总之，欠钱时搬别人东西是犯法的，债权人应通过合法途径解决债务纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。