定密权的行使存在明确的边界和限制，这些边界和限制主要体现在定密主体、定密权限、定密程序以及定密监督与责任等方面。以下是对这些方面的详细分析：

1. 定密主体与权限的边界：

   • 定密主体：定密权并非所有主体都享有，而是由特定的国家机关和单位行使。这些主体通常包括国家安全机关、公安机关、军队保卫部门、检察机关、审判机关等，以及涉及国家秘密事项的企事业单位。这些主体在行使定密权时，必须严格遵循其职责范围，不得超越权限定密。
   • 定密权限：不同级别的定密主体享有不同的定密权限。例如，中央国家机关、省级机关及其授权的机关、单位可以确定绝密级、机密级和秘密级国家秘密；设区的市、自治州一级的机关及其授权的机关、单位可以确定机密级和秘密级国家秘密。这种权限划分确保了定密权的合理分配和有效行使。

2. 定密程序的限制：

   • 定密依据：定密必须依据国家秘密及其密级的具体范围（即保密事项范围）进行。没有明确的保密事项范围，不得擅自定密。这确保了定密的准确性和一致性。
   • 定密流程：定密过程应遵循严格的程序，包括定密责任人确定、密级、保密期限和知悉范围的拟定、审核批准以及标志等环节。这些程序确保了定密的规范性和合法性。例如，定密责任人应在职责范围内对国家秘密事项进行定密审核，并签署审核意见；定密审核批准后，应按照国家秘密标志形式和位置要求，在相应载体上做出国家秘密标志。

3. 定密监督与责任：

   • 监督机制：定密权行使过程中，应建立有效的监督机制，对定密行为进行监督和检查。这包括上级机关对下级机关的监督、保密行政管理部门对机关单位的监督等。通过监督，可以及时发现和纠正定密不当行为，确保定密权的正确行使。
   • 责任追究：对于违反定密规定的行为，应依法追究相关责任人的责任。这包括行政责任、刑事责任等。例如，对于擅自定密、定密不当或泄露国家秘密等行为，应依法给予处分或追究刑事责任。这增强了定密权行使的严肃性和责任感。

4. 定密权的动态调整与撤销：

   • 动态调整：随着国家秘密事项的变化和保密形势的发展，定密权也应进行动态调整。例如，当国家秘密事项不再需要保密时，应及时解密；当保密事项范围发生变化时，应及时调整定密权限和程序。这确保了定密权的适应性和灵活性。
   • 撤销与变更：对于已经确定的密级，如果发现不符合保密事项范围或定密程序不当的，应及时撤销或变更。这避免了定密权的滥用和误用。

在实际操作中，定密权的行使应严格遵循上述边界和限制。如果有关定密权行使的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将结合具体情况提供详细的法律解释和建议。