结论前置：借款人过世且本金已还的情况下，担保人是否需要还利息，主要取决于担保合同的具体约定、担保方式以及是否超过担保期限等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 担保合同有明确约定：

   • 如果担保合同中明确约定了担保人需对利息承担担保责任，那么无论借款人是否过世，担保人都需按照合同约定履行还款义务，包括本金和利息。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，若合同中有明确约定，担保人需承担利息的还款责任。

2. 担保合同未明确约定或约定不明：

   • 如果担保合同未明确约定担保人对利息的担保责任，或者约定不明确，那么担保人是否需要还利息，可能需要根据担保方式（一般保证或连带责任保证）以及法律规定来判断。
   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向保证人追偿。若借款人已过世且本金已还，仅剩利息未还，此时若债权人未先向借款人的遗产继承人追偿利息，保证人可能无需立即承担还款责任。但若借款人的遗产不足以清偿全部债务（包括利息），且保证人未放弃先诉抗辩权，则保证人可能仅需在遗产不足清偿的范围内承担补充责任。然而，若保证合同中未明确约定仅对本金担保，根据法律规定，保证人仍可能需对利息承担一定责任，具体需结合案情判断。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿全部债务（包括本金和利息）。因此，若担保方式为连带责任保证，且未明确约定仅对本金担保，担保人可能需对剩余的利息承担还款责任。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。但对于保证范围，若未约定或约定不明确，保证人需对全部债务承担责任，包括利息等。

3. 担保期限问题：

   • 无论担保方式如何，若担保期限已过，担保人可能无需再承担担保责任。担保期限是债权人向担保人主张权利的有效期限，超过该期限，担保人可能免除担保责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

综合建议：

• 在处理此类问题时，首先应仔细审查担保合同的具体条款，明确担保人的担保范围和担保方式。
• 若担保合同中有明确约定，则按照合同约定执行；若未约定或约定不明，则需结合担保方式和法律规定来判断担保人是否需承担利息的还款责任。
• 同时，还需注意担保期限的问题，确保在有效期限内向担保人主张权利。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。