虚构信用贷款用途，确实有可能面临刑事处罚，但具体是否判刑需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性：虚构用途可能构成贷款诈骗罪
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其中，“以非法占有为目的”是关键要素，通常表现为虚构事实、隐瞒真相，如虚构贷款用途、提供虚假证明文件等，以骗取贷款。若虚构用途的目的在于非法占有贷款资金，且数额达到一定标准（通常为二万元以上），则可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。
二、情节轻重：影响是否判刑及量刑幅度
数额大小：贷款诈骗罪的数额大小是影响量刑的重要因素。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
主观恶性：除了数额大小，犯罪嫌疑人的主观恶性也是量刑时需要考虑的因素。如是否多次诈骗、是否具有悔罪表现、是否积极退赔等，都会影响最终的判决结果。
社会影响：贷款诈骗行为对金融机构的信贷安全和社会经济秩序造成破坏，因此，社会影响也是量刑时需要考虑的因素之一。若诈骗行为导致金融机构遭受重大损失或引发社会不稳定因素，则可能面临更严厉的刑事处罚。
三、特殊情况：不构成贷款诈骗罪的情形
并非所有虚构贷款用途的行为都会构成贷款诈骗罪。如果虚构用途的目的并非非法占有贷款资金，而是由于疏忽大意或误解等原因导致的，且事后能够积极采取措施纠正错误、退赔损失，那么可能不构成犯罪或仅构成民事违约，面临的是民事赔偿等法律责任，而非刑事处罚。
四、法律建议：如何避免法律风险
如实申报贷款用途：在申请贷款时，应如实申报贷款用途，避免虚构事实或隐瞒真相。
合理规划贷款资金：获得贷款后，应按照申报的用途合理使用贷款资金，避免挪作他用或用于非法活动。
及时沟通与协商：若因特殊原因需要变更贷款用途，应及时与金融机构沟通并协商解决方案，避免产生不必要的法律风险。
若你或你身边的人涉及虚构信用贷款用途的情况，且担心可能面临法律风险，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。