结论：十七岁盗窃4000元，一般不能撤诉，但会因未成年人身份从轻或减轻处罚，具体量刑需结合案件细节判断。
分析如下：
关于撤诉问题
- 撤诉的一般条件：撤诉通常适用于自诉案件，即由被害人直接向法院提起的诉讼。而盗窃案件一般属于公诉案件，由公安机关侦查、检察院提起公诉，被害人无权直接撤诉。
- 特殊情况：若盗窃案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或已过追诉时效期限等，检察院可能作出不起诉决定。但此情况与“撤诉”概念不同，且本案盗窃4000元已达“数额较大”标准，不符合不起诉的常规情形。
关于量刑问题
- 刑事责任年龄：根据《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪应负刑事责任。十七岁属于已满十六周岁，需对盗窃行为承担刑事责任。但《刑法》第十七条第三款规定，对不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。
- 盗窃罪的认定与量刑标准：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常被认定为“数额较大”。本案盗窃金额为4000元，属于“数额较大”范畴。按照《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 具体量刑考量：
- 从轻处罚：鉴于行为人系未成年人，且若其没有其他严重的犯罪情节，法院在量刑时会依法从轻或减轻处罚。可能的刑罚包括拘役、管制，甚至可能考虑适用缓刑，并处罚金。
- 教育挽救措施：对于未成年人犯罪，我国法律强调教育、感化、挽救的方针。如果行为人系初犯，且犯罪情节较轻，法院可能会结合其年龄、智力、成长环境等因素，决定对其采取非刑罚化的处理方式，如责令家长或监护人加以管教，必要时由政府收容教养。
- 从重情节考量：若行为人存在多次盗窃或其他严重情节，如使用暴力、威胁等手段进行盗窃，或者盗窃行为造成了严重后果，法院在量刑时会相应地从重处罚，但即便如此，也会因其未成年人身份而给予一定的从宽处理。
建议
- 尽快咨询专业律师：虽然我已提供一般性法律分析，但具体案件细节（如是否初犯、是否有退赃退赔、认罪悔罪表现等）对量刑有重大影响。建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
- 积极配合调查与诉讼：若案件已进入诉讼程序，应积极配合公安机关、检察院和法院的工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
总结：十七岁盗窃4000元，一般不能撤诉，但会因未成年人身份从轻或减轻处罚。具体量刑需结合案件细节判断，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见。