对于自首的代替考试罪能否不诉的问题，结论是不一定，这取决于具体案情和法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、自首的法律意义
自首是刑法中的一个重要量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，自首并不直接导致不诉，但可以作为从轻、减轻或免除处罚的依据。
二、代替考试罪的法律规定
代替考试罪是指代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，犯代替考试罪的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。这一规定明确了代替考试罪的刑事责任，但并未直接涉及自首与不诉的关系。
三、不诉的法定情形
在刑事诉讼中，不诉（即不起诉）通常包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。其中，法定不起诉主要适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑法规定的免予刑事处罚的情形。酌定不起诉则是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。证据不足不起诉则是指对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。
四、自首的代替考试罪能否不诉的具体分析
如果犯罪情节轻微：对于自首的代替考试罪犯罪嫌疑人，如果其犯罪情节轻微，且符合酌定不起诉的条件，人民检察院有可能作出不起诉决定。但这一决定并非仅基于自首情节，而是综合考虑了犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多个因素。
如果犯罪情节严重：对于犯罪情节严重的代替考试罪犯罪嫌疑人，即使其有自首情节，人民检察院通常也会依法提起公诉。因为自首虽然可以作为量刑情节，但并不能改变犯罪行为的性质和社会危害程度。
其他因素：除了犯罪情节和自首情节外，人民检察院在决定是否起诉时还会考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃退赔、是否有前科劣迹等。这些因素都可能影响人民检察院的最终决定。
建议：如果您或您身边的人涉嫌代替考试罪并已自首，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案情和可能的法律后果。律师可以根据具体情况为您提供法律建议，帮助您更好地应对刑事诉讼程序。