代替考试罪并不溯及既往。这一结论主要基于我国刑法中关于溯及力的基本原则，即“从旧兼从轻”原则。下面我将从法律原则、具体应用以及实际案例等角度进行详细分析。

一、法律原则

我国刑法第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这一规定体现了刑法溯及力的“从旧兼从轻”原则，即原则上适用行为时的法律，但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用新法。

二、具体应用

在代替考试罪的情况下，如果行为发生在刑法修正案（九）增设代替考试罪之前，且当时的法律并未将该行为规定为犯罪，那么根据“从旧兼从轻”原则，应当适用当时的法律，即不认为该行为构成犯罪。反之，如果行为发生在刑法修正案（九）之后，且符合代替考试罪的构成要件，那么应当依法追究刑事责任。

三、实际案例与司法实践

从司法实践来看，对于代替考试罪的处理，法院通常会根据行为发生的时间以及当时的法律规定来进行判断。如果行为发生在刑法修正案（九）之前，且没有明确的法律规定该行为构成犯罪，那么法院通常不会以代替考试罪来追究刑事责任。而如果行为发生在刑法修正案（九）之后，且符合该罪的构成要件，那么法院会依法进行判决。

四、法律建议

1. 了解法律规定：对于任何可能涉及法律的行为，建议首先了解相关的法律规定，以避免因不了解法律而触犯法律。
2. 遵守考试纪律：无论是学生还是其他人员，都应当严格遵守考试纪律，不得参与或组织代替考试的行为。
3. 及时咨询律师：如果对于自己的行为是否构成犯罪存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

举例说明：假设某人在2014年（刑法修正案（九）增设代替考试罪之前）参与了一次代替考试的行为，且当时的法律并未将该行为规定为犯罪。那么，在2024年，即使该行为被发现，也不能以代替考试罪来追究其刑事责任。因为根据“从旧兼从轻”原则，应当适用行为时的法律，即不认为该行为构成犯罪。

综上所述，代替考试罪并不溯及既往。在处理相关案件时，应当根据行为发生的时间以及当时的法律规定来进行判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。