结论前置：关于双方有经济纠纷，一方请第三方拿自己房产做处置，过后第三方反悔，协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、签订过程以及各方的真实意思表示。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法且各方真实意思表示：

   • 如果协议内容合法，即不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且各方在签订协议时均出于真实的意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该协议通常是有效的。
   • 在这种情况下，即使第三方事后反悔，也不能单方面否定协议的效力。如果一方因此遭受损失，可以依据协议向第三方主张违约责任，要求其承担相应的法律责任。

2. 协议内容存在违法或违背公序良俗：

   • 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协议是无效的。例如，如果协议涉及非法转让房产、逃避债务等违法行为，那么这样的协议是不受法律保护的。
   • 在这种情况下，即使第三方事后反悔，也不能改变协议无效的事实。各方可能需要承担因协议无效而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

3. 协议签订过程存在瑕疵：

   • 如果协议在签订过程中存在瑕疵，如一方未签字、签字非本人所签、协议被篡改等，那么该协议的效力可能会受到影响。具体来说，如果瑕疵足以影响协议的真实性和合法性，那么该协议可能会被认定为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，如果第三方事后反悔，且能够证明协议签订过程中存在瑕疵，那么其可能会主张协议无效或请求撤销协议。此时，需要依据具体情况和法律规定来判断协议的效力。

4. 第三方反悔的具体原因和情形：

   • 第三方反悔的具体原因和情形也会影响协议的效力。例如，如果第三方是因为误解、欺诈或胁迫等原因而签订协议，并在事后发现真相或摆脱不正当影响后反悔，那么其可能会主张撤销协议或确认协议无效。
   • 在这种情况下，需要依据具体情况和法律规定来判断第三方的反悔是否合理，以及是否能够影响协议的效力。

法律建议：

• 对于涉及房产处置的协议，建议各方在签订前务必仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、明确且符合各方真实意思表示。
• 如果可能的话，可以请专业律师对协议进行审查，以确保协议的合法性和有效性。
• 如果第三方事后反悔，且各方无法协商解决争议，建议及时寻求法律途径解决纠纷，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果协议有效且第三方反悔构成违约，那么第三方可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果协议无效或可撤销，那么各方可能需要承担因协议无效或撤销而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。