在非吸案件中，抵押出去的财产是否可以退赔被害人，需分情况讨论：

1. 抵押财产与非法吸收公众存款行为的直接关联性

   • 若抵押财产是非法吸收公众存款的直接所得（例如，用非法吸收的资金购买的房产、车辆等，并以此作为抵押），那么这些财产在法律上应被视为赃款赃物。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，在这种情况下，抵押出去的财产是可以被追缴并退赔给被害人的。

2. 抵押财产与非法吸收公众存款行为的间接关联性或无关联性

   • 若抵押财产并非非法吸收公众存款的直接所得，而是犯罪嫌疑人或被告人合法拥有的财产（例如，其名下的房产、车辆等，在非法吸收公众存款行为发生前即已存在，并以此作为抵押），那么这些财产在法律上并不属于赃款赃物。然而，在非法吸收公众存款案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人的财产不足以清偿全部债务，法院可能会根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，对抵押财产进行拍卖、变卖，所得价款用于清偿债务。在这种情况下，虽然抵押财产本身不是赃款赃物，但被害人仍有可能通过法律程序获得部分或全部赔偿，具体取决于抵押财产的价值、债务总额以及法律程序的执行情况。

3. 抵押权的优先性与退赔顺序

   • 还需要考虑的是抵押权的优先性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人（即债权人）对抵押财产享有优先受偿的权利。这意味着，在抵押财产被拍卖、变卖后，所得价款应首先用于清偿抵押权人的债务。如果抵押财产的价值不足以清偿全部债务，那么被害人可能只能获得部分赔偿；如果抵押财产的价值超过债务总额，那么超出部分应退还给犯罪嫌疑人或被告人。同时，如果存在多个被害人，法院还会根据各被害人的损失情况，按照一定比例进行退赔。

法律建议：

• 对于被害人而言，如果发现自己的财产被非法吸收并抵押出去，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，可以积极关注案件的进展情况，及时向法院申请参与分配退赔款项。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果其财产被抵押出去并面临退赔问题，应积极配合法律程序，如实陈述事实、提供证据材料，并尽力履行退赔义务。

可能存在的法律后果：

• 如果犯罪嫌疑人或被告人拒不履行退赔义务，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖其财产等。
• 如果被害人对退赔结果有异议，可以通过法律途径提起诉讼或申请复议等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。