网贷催收联系借款人的联系人电话，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常未经同意的联系行为可能构成违法。以下从多个角度进行分析：
一、法律依据与违法性判断
《中华人民共和国民法典》关于隐私权的保护：
- 根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。催收方未经借款人或联系人同意，擅自联系其联系人电话，可能构成对隐私权的侵扰。
- 第一千零三十三条进一步明确，未经权利人明确同意，不得通过电话等方式侵扰他人的私人生活安宁。若催收方频繁联系联系人，干扰其正常生活，同样可能违法。
《中华人民共和国治安管理处罚法》的适用：
- 根据该法第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的，可处拘留或罚款。若催收方通过联系人电话发送不当信息，可能触犯此条款。
《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的规定：
- 该公约明确规定，催收人员在与债务人及相关当事人沟通时，应使用文明礼貌用语，不得采用恐吓、威胁、辱骂等不当手段。未经允许，不得向第三方泄露借款人的债务情况。违反这些规定，可能构成行业违规，甚至可能触犯法律。
二、合法与违法的界限
合法联系情形：
- 若催收方在合理范围内，如仅联系一次或少数几次，且语言温和、目的正当（如询问借款人联系方式或转告还款事宜），且未泄露借款人隐私，则可能不构成违法。
- 若借款人在借贷合同中明确同意催收方在逾期时联系其联系人，则催收方的联系行为在合同范围内可能是合法的。
违法联系情形：
- 频繁骚扰：催收方频繁联系联系人，对其造成不必要的困扰，可能构成对联系人生活安宁的侵扰。
- 泄露隐私：催收方未经允许擅自将借款人的债务情况告知联系人，可能侵犯借款人的隐私权。
- 不当言论：使用侮辱性语言或威胁性言辞对联系人进行攻击，不仅违反道德准则，还可能触犯法律法规。
三、应对措施与建议
- 保留证据：若遭遇网贷催收联系联系人电话的情况，建议保留相关证据，如通话记录、短信等，以备后续维权之需。
- 投诉与报案：可向互联网金融协会、银保监会等监管机构投诉催收方的违规行为，或向公安机关报案，要求依法处理。
- 法律维权：若催收方的行为构成侵权，可通过向法院提起民事诉讼等方式，要求侵权者承担法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。
总结来说，网贷催收联系借款人的联系人电话，若未经同意或超出合理范围，可能构成违法。借款人在遭遇此类行为时，应勇敢站出来，通过法律途径维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。