妨害作证罪的界定，主要依据行为人的行为是否符合该罪的构成要件，以及是否达到了刑事立案追诉的标准。以下从构成要件和立案追诉标准两个角度，为您详细解析妨害作证罪的界定：
一、构成要件
客体要件
- 妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动以及公民依法作证的权利。证人证言在司法程序中具有至关重要的作用，对查明案件事实、正确适用法律意义重大。因此，任何采用非法手段妨害证人作证的行为，都会破坏司法公正，影响案件的公正审理。
客观要件
- 妨害作证罪表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的行为。这包括：
- 暴力手段：如殴打、捆绑、拘禁等身体强制，使证人无法作证。
- 威胁手段：以杀害、伤害证人及其近亲属，毁坏其财产，揭露其隐私等方式进行精神强制，迫使证人不敢作证。
- 贿买手段：以金钱、财物或其他利益收买证人，使其不愿意作证或作伪证。
- 其他方法：如欺骗等，使证人不敢作证或作伪证。
- 妨害作证行为不仅限于刑事诉讼活动中，也包括民事诉讼、行政诉讼等司法程序。只要行为人的妨害作证行为影响了司法程序的正常进行，就可能构成此罪。
主体要件
- 妨害作证罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。这包括案件的当事人、与案件有利害关系的人，以及与案件无利害关系但受委托实施妨害作证行为的人等。值得注意的是，证人本身不能成为妨害作证罪的共犯，因为立法者已经将妨害证人作证的行为单独规定为犯罪。
主观要件
- 妨害作证罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和侵犯公民的作证权利，却希望这一结果的发生。动机可能多种多样，如逃避法律制裁、获取非法利益、打击报复他人等，但这些动机并不影响本罪的成立。
二、立案追诉标准
根据相关法律规定，妨害作证罪的立案追诉标准主要包括以下几点：
行为表现：行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的行为。这是妨害作证罪的核心行为特征。
情节严重：虽然法律并未明确规定“情节严重”的具体标准，但通常认为，如果行为人的妨害作证行为导致了严重的后果，如证人受到严重伤害、案件审理受到严重影响等，或者行为人多次实施妨害作证行为，或者行为手段特别恶劣等，都可以视为情节严重。
社会危害性：妨害作证罪的社会危害性主要体现在对司法公正和司法秩序的破坏上。因此，在判断是否构成妨害作证罪时，还需要考虑行为人的行为是否对社会造成了不良影响，以及这种影响是否达到了需要刑事处罚的程度。
举例说明：
- 假设在某起刑事案件中，被告人为了逃避法律制裁，指使他人对关键证人进行威胁，迫使证人不敢出庭作证。这种行为就符合妨害作证罪的构成要件，且情节严重，应当依法追究刑事责任。
- 又如，在某起民事诉讼中，一方当事人为了获取不正当利益，贿买证人作伪证。这种行为同样构成妨害作证罪，且破坏了民事诉讼的公正性，应当受到法律的制裁。
总结与建议：
妨害作证罪的界定需要综合考虑构成要件和立案追诉标准两个方面。在司法实践中，如果行为人的行为符合妨害作证罪的构成要件，且达到了刑事立案追诉的标准，就应当依法追究其刑事责任。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对妨害作证罪的界定有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。