结论：建设方利用非原施工单位提供的材料检测报告进行申请消防报建，是否违法需视具体情况而定，但通常这种做法存在较大的法律风险，可能构成违法行为。

分析如下：

1. 从消防报建的合规性角度：

   • 消防报建是确保建筑物消防安全的重要环节，其提交的材料必须真实、准确、完整。根据《中华人民共和国消防法》及相关规定，建设单位在申请消防设计审核、消防验收或者备案抽查时，应当提交符合要求的消防设计文件、施工图纸以及相关检测报告等材料。
   • 如果建设方使用的材料检测报告并非由实际施工该材料的单位提供，且该报告未能真实反映所使用材料的消防性能，那么这种做法很可能违反了消防报建的合规性要求，导致消防报建无法通过或者后续消防验收不合格。

2. 从材料检测报告的真实性和有效性角度：

   • 材料检测报告是证明材料质量、性能的重要依据。如果建设方使用的检测报告是伪造、篡改或者无效的，那么这种行为不仅违反了消防报建的规定，还可能构成欺诈、虚假陈述等违法行为。
   • 即使检测报告本身是真实的，但如果它并非针对实际使用的材料而出具，那么该报告也无法有效证明所使用材料的消防性能，从而无法满足消防报建的要求。

3. 从法律责任的角度：

   • 如果建设方因使用非原施工单位提供的材料检测报告而导致消防报建不通过或者后续发生消防安全事故，那么建设方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 此外，如果建设方与提供检测报告的单位之间存在串通、共谋等行为，那么双方还可能构成共同违法或者犯罪，需要承担更严重的法律责任。

建议：

• 建设方在申请消防报建时，应确保所提交的材料检测报告真实、准确、完整，且由实际施工该材料的单位提供。
• 如果建设方对材料检测报告的真实性、有效性存在疑问，应及时向相关部门咨询或者委托专业机构进行复检，以确保消防报建的顺利进行。
• 如果建设方已经因使用非原施工单位提供的材料检测报告而面临法律风险或者纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。