关于第三方出具审定单谁先盖章的问题，这并没有一个固定的法律标准或强制规定，而是取决于合同双方的约定以及交易习惯。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同双方的约定是首要遵循的原则。如果合同中明确规定了审定单的盖章顺序，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定“审定单需由甲方先盖章后，乙方再行盖章确认”，或者“双方应同时盖章以确认审定单的有效性”。

2. 交易习惯的影响：

   • 如果合同中没有明确约定盖章顺序，那么交易习惯将成为重要的参考。在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或惯例，这些习惯或惯例可能对审定单的盖章顺序有默认的规定。例如，在某些行业中，可能习惯于由提供服务或产品的一方先盖章，以表示对审定内容的确认，然后由接受服务或产品的一方再行盖章。

3. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，盖章顺序也可能因具体情况而灵活调整。例如，如果双方对审定内容没有争议，且都急于完成交易，那么可能双方会同时盖章或协商确定一个方便的盖章顺序。此外，如果一方因特殊原因无法及时盖章，另一方也可能出于合作考虑，同意对方后续补盖。

4. 法律后果的考量：

   • 虽然盖章顺序本身并不直接决定合同的法律效力，但错误的盖章顺序或未按照约定盖章可能导致合同履行过程中的纠纷。例如，如果一方未按照约定先盖章，而另一方已经基于信赖利益进行了后续操作，那么未盖章的一方可能因违反诚实信用原则而承担一定的法律责任。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定审定单的盖章顺序，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，双方应参考交易习惯或协商确定一个合理的盖章顺序。
• 在实际操作中，双方应保持沟通，确保盖章过程的顺利进行，并及时解决可能出现的任何问题。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。