核心结论：网签合同未签名字，其法律效力及后续处理需分情况讨论，具体如下：
若合同已具备其他有效要件，仅未签名但双方已实际履行
根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。但若一方已履行主要义务，对方接受时，该合同仍可成立。例如，网签购房合同未签名，但买方已支付房款、卖方已交付房屋，此时合同可视为成立且有效。
建议：保留履行证据（如转账记录、交房确认书等），若发生纠纷，可主张合同已实际履行，要求对方继续履行或承担违约责任。
若合同未签名且未实际履行，但双方通过其他方式确认合同内容
若双方通过邮件、聊天记录等明确表示同意合同条款（如“同意按此版本签订”），可能构成“以其他方式表示接受合同内容”，合同仍可能成立。但需注意，此类证据需满足“明确、无歧义”的要求，且对方不得以“未签名”为由否认合同效力。
建议：补充书面确认（如补签合同或签署确认书），或固定电子证据（如公证邮件、聊天记录），以降低风险。
若合同未签名且未实际履行，且无其他确认方式
此时合同未成立，双方不受约束。若一方因信赖合同成立而遭受损失（如准备履行合同产生的费用），可能构成“缔约过失责任”，可要求对方赔偿合理损失。但需证明对方存在过错（如故意拖延签名、误导对方相信合同已成立）。
建议：立即与对方沟通补签合同；若无法补签，保留沟通记录及损失证据，必要时通过法律途径主张赔偿。
特殊情形：若合同涉及强制签名要求（如法律、行政法规规定需书面形式且签名），未签名可能导致合同无效。例如，房屋买卖合同需书面形式且签名，未签名可能影响过户登记。
总结：网签合同未签名的效力需结合履行情况、确认方式及合同类型综合判断。建议优先补签或固定证据，若已产生纠纷，可进一步向我咨询具体应对方案。