结论：在此情况下，可能涉及起诉的对象包括黑户儿子（实际借款人）和妈妈（微信账号出借人），具体取决于借款行为的实际实施情况、证据收集以及法律关系的认定。以下从不同角度进行分析：

一、实际借款人角度

1. 黑户儿子作为实际借款人：

   • 如果黑户儿子使用妈妈的微信账号，以自己的名义向朋友借款，并且朋友在借款时知晓实际借款人是黑户儿子，那么根据合同的相对性原则，借款合同应直接约束黑户儿子和朋友。在此情况下，朋友有权直接起诉黑户儿子要求还款。

2. 证据收集：

   • 朋友需要收集能够证明黑户儿子是实际借款人的证据，如聊天记录、转账记录、借款时的录音或视频等。这些证据将有助于证明借款关系的真实存在以及实际借款人的身份。

二、微信账号出借人角度

1. 妈妈作为微信账号出借人：

   • 如果黑户儿子使用妈妈的微信账号借款，且朋友在借款时并不知晓实际借款人是黑户儿子，而是误以为借款人是妈妈，那么妈妈可能因账号出借行为而卷入纠纷。在此情况下，如果朋友能够证明妈妈对借款行为存在过错（如明知儿子借款而未制止、未及时告知朋友实际借款人身份等），妈妈可能也需要承担一定的法律责任。但这种情况下的法律责任相对复杂，需要具体分析。

2. 法律责任分析：

   • 妈妈作为微信账号的出借人，如果未尽到合理的注意义务，导致朋友误认为借款人是妈妈而遭受损失，妈妈可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。然而，这种责任并非直接基于借款合同，而是基于侵权责任或其他法律关系。

三、综合建议

1. 收集证据：

   • 无论是朋友还是妈妈，都应积极收集与借款行为相关的证据，以证明各自的主张。证据的充分性和真实性将直接影响案件的判决结果。

2. 协商解决：

   • 在诉讼之前，双方可以尝试通过协商解决纠纷。协商解决可以节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。

3. 法律途径：

   • 如果协商无果，朋友可以选择通过法律途径维护自己的权益。在起诉时，应明确被告的身份和诉讼请求，并提交充分的证据支持自己的主张。

4. 预防措施：

   • 对于妈妈而言，为了避免类似纠纷的发生，应谨慎出借自己的微信账号或其他个人账号。如果确实需要出借，应明确告知对方实际使用人的身份，并保留相关证据以备不时之需。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律关系的认定也需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。