结论：药品委托第三方储存配送时，检验报告盖委托方的质检章是否有用，需分情况讨论，主要取决于检验报告的出具主体、检验内容以及相关法律法规和合同约定。

分析说明：

1. 检验报告出具主体与内容：

   • 若检验报告是由第三方储存配送方自行出具，并加盖了委托方的质检章，这种做法可能存在问题。因为检验报告应当真实反映药品的质量状况，且出具报告的主体应当具备相应的检验资质和能力。如果第三方不具备这些条件，那么其出具的检验报告可能无法被认可，即使加盖了委托方的质检章，也可能因缺乏真实性和权威性而无效。
   • 若检验报告是由具有合法资质的第三方检验机构出具，并加盖了该机构的检验专用章，同时委托方在合同中明确同意或要求使用其质检章作为某种形式的确认或背书（尽管这种做法不常见且可能引发法律风险），那么在这种情况下，加盖委托方质检章可能具有一定的辅助证明作用，但核心效力仍取决于检验机构的资质和报告内容。然而，通常情况下，检验报告的效力主要取决于出具机构的资质和报告本身的真实性、准确性，而非加盖的章是否为委托方的质检章。

2. 法律法规与合同约定：

   • 根据相关法律法规，药品的质量检验应当由具有合法资质的检验机构进行，并出具真实的检验报告。如果委托方或第三方违反这些规定，可能会面临法律责任。
   • 合同中如果明确约定了检验报告的出具方式、加盖的章以及相关的责任和义务，那么双方应当按照合同约定履行。如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么应当依据相关法律法规和行业惯例来处理。

法律建议：

• 对于委托方：在委托第三方储存配送药品时，应当明确约定检验报告的出具方式、加盖的章以及相关的责任和义务。如果要求第三方出具检验报告，应当确保第三方具备相应的检验资质和能力，并要求其出具真实、准确的检验报告。同时，委托方也应当对检验报告进行必要的审核和确认，以确保其真实性和准确性。
• 对于第三方储存配送方：应当严格遵守相关法律法规和合同约定，确保出具的检验报告真实、准确、合法。如果不具备出具检验报告的资质和能力，应当委托具有合法资质的检验机构进行检验，并出具检验报告。同时，也应当避免在未经委托方同意的情况下擅自加盖委托方的质检章或其他印章。

可能后果：

• 如果检验报告不真实、不准确或违法出具，可能会导致药品质量出现问题，进而引发法律纠纷和赔偿责任。
• 如果擅自加盖委托方的质检章或其他印章，可能会构成伪造、变造印章等违法行为，面临法律制裁。

如有更多关于药品委托储存配送或检验报告方面的法律问题，可以直接向我咨询。