行政诉讼确实可以被通俗地理解为“告官”。以下是对行政诉讼的详细解释：

1. 行政诉讼的基本概念：

   • 行政诉讼，俗称“民告官”，是指公民、法人或其他组织（原告）认为行政机关或其工作人员（被告）的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理和裁判的一种司法活动。

2. 行政诉讼的原告与被告：

   • 原告：通常是认为自己的合法权益受到行政行为侵害的公民、法人或其他组织。例如，个体工商户认为市场监管部门的行政处罚不合理，损害了其经营权益，即可作为原告提起行政诉讼。
   • 被告：一般是作出被诉行政行为的行政机关。如公民对公安局的行政拘留决定不服并提起诉讼，公安局即为被告。若复议机关改变原行政行为，则复议机关为被告；若复议机关维持原行政行为，则原行政机关和复议机关为共同被告。

3. 行政诉讼的受案范围：

   • 行政诉讼主要审查行政行为的合法性，包括但不限于行政处罚（如警告、罚款、吊销许可证等）、行政强制（如强制隔离、查封扣押财产等）、行政许可（如企业申请经营许可被驳回等）等具体行政行为。
   • 此外，部分抽象行政行为，如行政机关制定的规范性文件（不含规章），在特定条件下也可纳入行政诉讼的受案范围，即公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的这些规范性文件不合法时，可在对行政行为提起诉讼的同时，请求对该规范性文件进行审查。

4. 行政诉讼的意义：

   • 法律救济途径：行政诉讼为公民、法人和其他组织提供了一种重要的法律救济途径。当他们的合法权益受到行政行为侵害时，可以通过司法途径获得公正的裁决。
   • 监督行政机关：通过行政诉讼，人民法院可以监督行政机关依法行使职权，促使行政机关提高行政管理水平，确保行政行为的合法性和合理性，防止行政权力的滥用和腐败现象的发生。

举例说明： 假设某企业认为环保部门对其作出的罚款处罚缺乏事实依据，损害了其合法权益。该企业即可作为原告，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该罚款处罚决定。在诉讼过程中，环保部门作为被告，需要提供相关证据和规范性文件来证明其处罚决定的合法性和合理性。法院将根据双方提供的证据和法律规定，进行审理并作出判决。

建议： 如果您认为自己的合法权益受到了行政机关的侵害，且符合行政诉讼的受案范围，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的诉讼程序和法律风险，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也请您注意保留好相关证据和文件，以便在诉讼过程中提供有力的支持。