结论前置：在原告拿复印件起诉，而被告拿出原件的情况下，法院会根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小来综合判断，并据此作出裁判。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的审核与认定：

   • 法院在审理案件时，会对双方提交的证据进行严格的审核与认定。这包括证据的真实性（是否真实存在，非伪造或变造）、合法性（是否依法取得，不违反法律强制性规定）、关联性（与案件事实是否有关联，能否证明待证事实）以及证明力的大小（证据对案件事实的证明程度）。
   • 对于原告提交的复印件，如果被告提出异议，且该复印件无法与其他证据相互印证，或者存在其他合理怀疑其真实性的情形，法院可能不会将其作为认定案件事实的依据。
   • 相反，如果被告拿出的原件真实、合法、与案件事实有关联，且能够直接证明待证事实，那么该原件将具有较高的证明力，法院可能会据此作出对被告有利的裁判。

2. 复印件的效力与补充证据：

   • 复印件作为证据的一种，其效力通常低于原件。因为复印件存在被伪造、变造的风险，且无法直接反映原件的真实情况。
   • 如果原告仅凭复印件起诉，且无法提供其他证据来佐证其真实性或关联性，那么原告可能面临举证不能的风险，即法院可能不会支持其诉讼请求。
   • 为了增强复印件的证明力，原告可以尝试提供其他证据来佐证复印件的真实性，如证人证言、录音录像、电子邮件等。同时，原告也可以申请法院对复印件进行鉴定，以确认其是否与原件一致。

3. 被告的应对策略：

   • 当被告面对原告提交的复印件时，应首先仔细审查复印件的内容，判断其是否与案件事实有关联，以及是否存在伪造、变造的可能。
   • 如果被告认为复印件不真实或存在其他问题，应及时向法院提出异议，并提交自己持有的原件或其他相关证据来反驳原告的诉讼请求。
   • 被告还可以利用法律程序来保护自己的合法权益，如申请法院调查取证、申请鉴定等。

4. 法院的裁判原则：

   • 法院在审理案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，根据双方提交的证据来认定案件事实。
   • 如果原告提交的复印件无法证明其诉讼请求，而被告提交的原件或其他证据能够证明相反的事实，那么法院将根据证据规则和法律规定来作出对被告有利的裁判。