“中英联合声明不具备法律效力”这一说法并不准确，实际上，《中英联合声明》在法律性质上属于双边条约，具有国际法效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、联合声明的法律效力概述

联合声明是由两个或多个国家、组织、实体共同发表的，旨在表达在特定问题上的共同立场、原则或承诺。其法律效力并非一概而论，而是取决于多个因素，包括内容合法性、制定过程的合规性以及是否符合相关法律法规的规定。

二、《中英联合声明》的法律效力

1. 法律性质：

   • 《中英联合声明》虽然名称不是“条约”，但在法律性质上属于双边条约。它经过中英两国的批准并互换批准书后正式生效，成为两国共同遵守的准则。

2. 法律效力来源：

   • 该声明的法律效力来源于其内容的合法性、制定过程的合规性以及中英两国的共同承诺。声明中的条款对中英两国具有法律约束力，两国需按声明内容履行义务。

3. 特殊性质：

   • 需要注意的是，《中英联合声明》中的部分条文可能属于当事国的单方面声明。这些条文的法律约束力可能与整个声明不同，具体取决于其内容、制定过程及是否符合法律法规。但整体上，《中英联合声明》作为双边条约，具有国际法效力。

三、联合声明法律效力的具体情形

1. 具有法律效力的联合声明：

   • 像《中英联合声明》这样，经过国家批准并互换批准书后正式生效的联合声明，通常具有国际法效力。这类声明用于规范两国在特定领域的行为或确立相关政策，对当事国具有法律约束力。

2. 不具有法律效力的联合声明：

   • 并非所有联合声明都具有法律效力。例如，意向性或宣示性的联合声明，仅表达一种意向、态度或愿景，未明确设定权利义务关系，因此不具有法律效力。
   • 违反法律法规强制性规定的联合声明，如涉及违法交易、侵犯他人合法权益、规避法律责任等内容的声明，也是无效的，不具有法律效力。

四、法律建议

• 在判断联合声明是否具有法律效力时，应综合考虑其内容、制定过程及是否符合法律法规。对于具有国际法效力的联合声明，如《中英联合声明》，当事国需按声明内容履行义务，否则可能面临国际法律责任。
• 如果您对联合声明的法律效力有具体疑问或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

综上所述，《中英联合声明》在法律性质上属于双边条约，具有国际法效力。在判断联合声明是否具有法律效力时，应综合考虑多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。