违约方解除权的法律效果主要体现在以下几个方面：

1. 合同解除的效力：

   • 当违约方依法行使解除权时，合同自解除通知到达对方时解除。这意味着合同双方的权利义务关系将终止，未履行的部分不再履行，已履行的部分可能需要根据具体情况进行返还或补偿。
   • 例如，在一份买卖合同中，如果卖方违约未交付货物，买方作为违约方（在此假设买方因卖方根本违约而享有解除权，实际中需根据具体情况判断）依法行使解除权后，合同即告解除，卖方无需再交付货物，同时可能需要返还买方已支付的货款及赔偿相关损失。

2. 恢复原状与赔偿损失：

   • 合同解除后，违约方有权要求对方恢复原状，即返还因合同取得的财产或恢复合同订立前的状态。同时，违约方还需赔偿对方因合同解除而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
   • 以租赁合同为例，如果承租人违约提前退租，出租人作为非违约方（若出租人无违约行为）在解除合同后，有权要求承租人恢复房屋原状（如修复损坏的设施）并赔偿因提前退租而造成的租金损失等。但若在此情境下，我们讨论的是出租人作为违约方（如未提供符合约定的租赁物）而享有解除权的情况（实际中较少见，需具体判断），则出租人解除合同后，同样需承担恢复原状（如修复因自身原因造成的房屋损坏）和赔偿承租人损失（如承租人因寻找新租赁物而产生的额外费用）的责任。不过，通常违约方解除权更多关注于非违约方违约时，违约方的救济，此处仅为全面分析而提及出租人作为违约方的假设情况。

3. 合同解除与违约责任的关系：

   • 合同解除并不免除违约方的违约责任。即使合同被解除，违约方仍需承担因其违约行为而给对方造成的损失赔偿责任。
   • 例如，在一份服务合同中，如果服务提供方违约未提供约定服务，客户作为非违约方解除合同后，服务提供方仍需赔偿客户因未获得服务而遭受的损失，如重新寻找服务提供者的费用、因服务缺失而导致的业务损失等。若在此我们讨论服务提供方作为违约方解除权的行使（如客户根本违约导致服务提供方解除），则服务提供方解除合同后，虽不再提供服务，但仍需就其之前可能存在的违约行为（如部分服务未达标）或解除合同给客户造成的合理损失（如客户因合同解除而需支付的违约金给第三方等）承担赔偿责任，不过这需根据具体违约情形和合同约定来判断。

4. 特定情形下的法律效果：

   • 在某些特定情形下，如合同中约定了违约金条款或定金条款，违约方解除合同后，还需根据这些条款的约定承担相应的法律责任。
   • 例如，在一份买卖合同中，如果双方约定了违约金条款，当卖方违约未交付货物时，买方作为非违约方解除合同后，有权要求卖方支付违约金。若在此我们讨论买方作为违约方解除权的行使（如卖方根本违约导致买方解除），且合同中约定了买方违约时需支付的违约金或定金罚则，则买方在解除合同后，需按照合同约定支付违约金或接受定金罚则的处罚（如定金不予返还或需双倍返还等），不过这同样需根据具体违约情形和合同约定来判断买方是否确实构成违约及应承担的责任。

在行使违约方解除权时，还需注意以下几点：

• 解除权的行使条件：违约方行使解除权通常需满足一定的条件，如对方根本违约导致合同目的无法实现等。并非所有违约情况都赋予违约方解除权。
• 解除权的行使方式：违约方通常需通过书面通知等方式向对方表明解除合同的意愿，并确保通知能够到达对方。
• 解除后的善后处理：合同解除后，双方需就合同解除后的善后事宜进行协商和处理，如财产返还、损失赔偿等。

若您在合同纠纷中遇到相关问题，或需要进一步了解违约方解除权的具体应用和法律效果，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。