二审法院未在判决书上提及您的重要证据，这一行为主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定。具体来说：

1. 法律依据与解释：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。” 虽然该条款直接提及的是“严重违反法定程序”的情形，但判决书未提及重要证据，实际上也构成了对法定程序的一种违反，因为它影响了当事人诉讼权利的充分行使和案件事实的准确认定。不过，更直接相关的，是民事诉讼法中关于判决内容应包含对证据审查与认定的规定，这通常体现在民事诉讼法对判决书写格式和内容的要求中，虽未直接点明条款号，但基于民事诉讼的公正、公开原则，法院有义务在判决书中对当事人提交的证据进行审查并说明采纳与否的理由。
   • 进一步地，若从判决内容完整性的角度理解，法院未在判决书中提及重要证据，可能间接违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于判决应当“事实清楚，适用法律正确”的要求（虽未直接对应某一条款号，但为民事判决的基本原则）。因为，证据是认定事实的基础，忽略重要证据，可能导致事实认定不清，进而影响法律的正确适用。

2. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果二审法院未在判决书中提及您的重要证据，且该证据对案件结果有实质性影响，这可能构成程序违法或事实认定不清，您有权依法申请再审或向相关监督机关提出申诉，要求法院对案件进行重新审查。
   • 建议：首先，您可以仔细审查判决书，确认法院是否确实未提及您的重要证据，以及该证据对案件结果的可能影响。其次，如果确认存在上述问题，您可以准备相关材料，包括但不限于证据清单、证据复印件、判决书复印件等，向作出判决的法院或其上级法院申请再审，或者向人民检察院提出申诉。在申请再审或申诉时，务必清晰阐述法院未提及重要证据的事实、该证据的重要性以及其对案件结果的可能影响。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在申请再审或申诉过程中，保持与法院的沟通畅通，及时了解案件进展。
   • 准备好充分的证据材料和法律依据，以支持您的再审或申诉请求。
   • 如果可能，寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分维护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。