行政复议中政府输了，即行政复议决定撤销、变更原行政行为或者确认原行政行为违法时，可能会产生以下几方面的后果：

1. 原行政行为的效力终止：

   • 一旦行政复议决定撤销原行政行为，该行为自始不具有法律效力，对相对人不再产生约束力。例如，若原行政行为是罚款决定，复议决定撤销后，相对人无需再缴纳罚款，且已缴纳的应予以退还。
   • 若复议决定变更原行政行为，则原行为的部分或全部内容被新的决定所替代，相对人需按照新的决定履行义务或享受权利。

2. 政府需承担可能的赔偿责任：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，如果原行政行为违法且给相对人造成了损害，政府在行政复议败诉后，可能需要承担赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和合理范围内的间接损失。
   • 例如，若原行政行为错误地查封了相对人的财产，导致相对人无法正常使用该财产并产生了经济损失，政府在复议败诉后需赔偿相对人的相应损失。

3. 政府形象与公信力受损：

   • 行政复议败诉可能对政府的形象和公信力产生负面影响。公众可能认为政府在行政决策或执法过程中存在不当行为，从而降低对政府的信任度。
   • 为了维护政府形象和公信力，政府需要积极采取措施，如公开道歉、纠正错误、加强内部管理等，以重建公众信任。

4. 对相关责任人员的追责：

   • 如果行政复议败诉是由于政府工作人员的故意或过失行为导致的，政府可能会对相关责任人员进行内部追责。追责方式可能包括警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能涉及刑事责任。
   • 例如，若某政府工作人员在执法过程中滥用职权、徇私舞弊，导致行政行为被复议撤销或变更，该工作人员可能面临相应的纪律处分或法律责任。

5. 对后续行政行为的影响：

   • 行政复议败诉可能对政府后续的行政行为产生警示作用。政府需要更加谨慎地行使行政权力，确保行政行为的合法性和合理性，以避免再次发生类似的败诉情况。
   • 同时，政府也可能通过加强内部培训、完善行政程序等方式，提高行政执法的水平和质量，减少行政争议的发生。

针对行政复议败诉的情况，我建议政府及相关部门采取以下措施：

• 认真分析败诉原因，总结经验教训，加强内部管理和培训，提高行政执法的水平和质量。
• 积极与相对人沟通协商，妥善处理后续事宜，如赔偿、道歉等，以维护政府形象和公信力。
• 加强对行政复议制度的宣传和教育，提高公众对行政复议制度的认知度和信任度，促进依法行政和法治政府建设。

如果您在行政复议方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。