取保候审后案件被退回公安机关，通常意味着案件进入补充侦查阶段，需根据具体情形采取不同处理方式。以下从法律程序、当事人权利义务、后续可能走向三个维度展开分析：

一、法律程序层面：退回公安机关的性质与期限

根据《刑事诉讼法》第175条，检察院审查起诉阶段发现证据不足或存在遗漏罪行、犯罪嫌疑人等情况时，可退回公安机关补充侦查，期限为1个月，最多可退回两次。此阶段公安机关需补充证据或完善侦查程序，若仍无法达到起诉条件，检察院将依法作出不起诉决定；若证据充分，则重新移送检察院审查起诉。

关键点：

1. 退回侦查不等于案件终结，而是程序倒流至侦查阶段；
   
2. 两次补充侦查后检察院仍认为证据不足的，应依据《刑事诉讼法》第177条作出存疑不起诉决定；
   
3. 若发现新罪行或犯罪嫌疑人，公安机关需重新立案侦查，原取保候审措施可能变更（如逮捕）。

二、当事人权利义务：配合侦查与风险防范

（一）义务层面

1. 随传随到：取保候审期间需遵守《刑事诉讼法》第71条，未经批准不得离开所居住的市、县，及时到案配合调查；
   
2. 禁止性行为：不得干扰证人作证、毁灭伪造证据或串供，否则可能被撤销取保候审、变更强制措施为逮捕；
   
3. 证据提交：若掌握关键证据或线索，应主动向公安机关或检察院提供，以推动案件进程。

（二）权利层面

1. 委托律师介入：可委托律师查阅案卷、会见当事人，分析证据瑕疵，向公安机关提出补充侦查方向建议；
   
2. 申请变更强制措施：若补充侦查期间羁押期限届满，可依据《刑事诉讼法》第98条申请解除或变更强制措施；
   
3. 申诉控告权：若认为公安机关或检察院程序违法（如超期羁押、刑讯逼供），可向同级或上级机关申诉控告。

三、后续可能走向：三种典型结局

1. 不起诉决定

   • 法定不起诉：如证据显示无犯罪事实或符合《刑事诉讼法》第16条情形（如情节显著轻微、已过追诉时效等）；
     
   • 存疑不起诉：两次补充侦查后证据仍不足，检察院作出不起诉决定，案件终结，当事人无罪（但若发现新证据可重新起诉）。

2. 重新移送审查起诉
   公安机关补充侦查后认为证据充分，将案件重新移送检察院，检察院将在1个月内决定是否起诉。此时当事人可能面临：

   • 提起公诉：案件进入法院审判阶段；
     
   • 继续取保候审：若符合《刑事诉讼法》第67条条件（如可能判处轻刑、无社会危险性等）；
     
   • 变更强制措施：若检察院认为有逮捕必要，可决定逮捕。

3. 撤销案件（极少数情形）
   若公安机关在补充侦查中发现原立案依据错误（如主体不适格、管辖错误等），可依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第186条撤销案件，当事人彻底恢复自由。

行动建议：

1. 立即委托律师介入，分析退回侦查的具体原因（如证据瑕疵、新罪行等），制定应对策略；
   
2. 严格遵守取保候审规定，避免因违反规定被逮捕；
   
3. 主动配合侦查，但拒绝非法要求（如自证其罪），必要时由律师代为沟通。
   

案件退回公安机关是刑事诉讼中的常见程序，但具体走向需结合证据情况判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。