结论：逾期两天是否转第三方催收，并非固定流程，而是取决于贷款合同约定、贷款机构政策及逾期严重程度等多种因素。
详细分析：
贷款合同约定：
- 贷款合同中通常会明确约定逾期还款的处理方式，包括是否允许贷款机构将催收工作转交给第三方机构。若合同中有明确条款规定逾期两天即转第三方催收，则贷款机构有权这样做。但这样的条款在现实中较为少见，因为通常贷款机构会给予借款人一定的宽限期。
贷款机构政策：
- 不同的贷款机构有不同的催收政策。一些机构可能在逾期初期就采取较为积极的催收措施，包括转第三方催收；而另一些机构则可能更倾向于通过内部催收团队进行催收，只有在逾期时间较长或催收无果时，才会考虑转第三方。
逾期严重程度：
- 逾期两天通常被视为轻微逾期，贷款机构可能不会立即采取严厉的催收措施。然而，如果借款人历史逾期记录较多，或者贷款机构认为借款人的还款意愿和能力存在问题，那么即使逾期时间较短，贷款机构也可能选择转第三方催收。
法律建议：
- 仔细阅读贷款合同：借款人应仔细阅读贷款合同中的相关条款，了解逾期还款的处理方式及可能面临的法律后果。
- 积极与贷款机构沟通：如果因特殊原因无法按时还款，借款人应主动与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案，以避免不必要的催收和法律纠纷。
- 了解催收行为合法性：如果贷款机构或第三方催收机构采取不当催收行为（如骚扰、威胁等），借款人有权向相关部门投诉并维护自身合法权益。
可能后果：
- 如果贷款机构确实将催收工作转交给第三方机构，借款人应配合催收工作，但也有权要求催收机构遵守相关法律法规和行业规范。
- 若借款人因逾期还款而面临法律诉讼或信用记录受损等后果，将对其未来的贷款申请、信用卡申请等金融活动产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。