若过错方要求尸检而受害方不同意，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若案件处于刑事侦查阶段
   根据《刑事诉讼法》第131条，侦查机关有权独立决定尸检，无需征得家属同意。此时过错方（如嫌疑人、被告人）或其家属要求尸检，本质是推动侦查程序，受害方反对不影响尸检的合法性。但受害方可通过以下途径表达诉求：

   • 申请参与尸检监督：要求侦查机关通知受害方家属到场，确保尸检过程公开透明；
     
   • 提出异议并申请重新鉴定：若对尸检结论有疑问，可在收到结论后5日内申请补充鉴定或重新鉴定（《公安机关办理刑事案件程序规定》第255条）。
     

2. 若案件处于民事诉讼阶段（如医疗纠纷、交通事故赔偿等）
   根据《民事诉讼法》第81条，尸检需经双方当事人共同同意。此时受害方不同意，过错方无法单方面启动尸检，但需注意：

   • 过错方需承担举证责任：若过错方主张受害方死亡与其行为存在因果关系，但无法通过尸检证明，可能因举证不能承担不利后果；
     
   • 受害方可主动提出替代证据：如通过病历、监控录像等证明死亡原因，避免因拒绝尸检被认定为“举证妨碍”。
     

3. 若双方协商或调解阶段
   根据《人民调解法》第21条，调解需双方自愿。若过错方要求尸检，受害方不同意，调解组织不得强制尸检，但可建议：

   • 通过第三方机构鉴定：如委托司法鉴定中心出具死亡原因分析报告，平衡双方诉求；
     
   • 签订书面协议：明确拒绝尸检的后果（如过错方放弃以此为由抗辩），避免后续纠纷。
     

关键提醒：尸检结论可能直接影响案件定性（如刑事责任认定、民事赔偿比例），建议受害方在拒绝前充分评估证据链完整性。若需进一步分析具体场景，可直接向我咨询。