结论前置：蹭车后不知道走了，在一般情况下，如果确实不知情且没有逃避法律责任的故意，通常不被认定为交通肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需根据事故发生时的具体情况、证据以及后续行为来综合判断。

一、不知情下的离开不构成逃逸

1. 主观无故意：交通肇事逃逸的关键在于当事人主观上是否具有逃避法律责任的故意。如果蹭车后确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种行为一般不构成逃逸。例如，两车轻微刮蹭，声音较小，且由于车辆隔音较好或驾驶员专注驾驶，未察觉到碰撞而继续正常行驶离开现场，这种情况下通常不被认定为逃逸。

2. 证据支持：要证明自己确实不知情并非易事，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括行车记录仪的记录、当时的实际路况描述、合理的行为逻辑以及可能的证人证言等。

二、可能被认定为逃逸的情况

1. 有证据证明应知情：如果有充分证据表明驾驶员应当知道发生了事故，比如碰撞声音很大、车辆有明显震动、后视镜能看到碰撞场景等，但驾驶员依然驾车离开，那么有可能被认定为逃逸。即使对方车辆存在违停的情况，也不能成为逃避事故责任的理由。

2. 事后知情不处理：如果驾驶员在蹭车后通过行车记录仪或其他方式得知此事，但并未主动联系对方车主或报警处理，而是选择逃避，那么这种行为也有可能被视为肇事逃逸。

三、法律责任与后果

1. 行政处罚：对于轻微的交通事故，如果未导致人员伤亡且不构成犯罪，逃逸者通常会面临罚款，并可能并处拘留。同时，驾驶证会被扣分或吊销机动车驾驶证。具体罚款金额和拘留天数会根据事故情节和当地法律法规来确定。

2. 民事赔偿：无论是否构成逃逸，只要蹭车导致他人车辆受损，驾驶员都应承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故责任划分来确定的，比如对受损车辆的维修费用等。

四、实际处理建议

1. 停车查看：在不确定是否蹭到他人车辆时，建议驾驶员停车查看并确认情况。如果发现确实造成了损失，应主动与对方车主联系协商赔偿事宜。

2. 报警处理：如果无法联系到对方车主或双方无法就赔偿事宜达成一致，应及时报警等待交警到来处理。这样可以避免不必要的法律纠纷和损失。

3. 主动联系交警：如果事后发现车辆有刮蹭痕迹，怀疑可能发生过事故，应主动联系交警部门说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免被误认为是逃逸行为。

总结与建议：蹭车后不知道走了是否构成逃逸，需根据具体情况及证据综合判断。为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议驾驶人在发生任何交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看、报警并保护现场，等待交警处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。