结论前置：新公司法对夫妻股东的影响主要体现在，当夫妻股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，法院可能根据新公司法要求夫妻股东对公司债务承担连带责任。不过，这一判定并非绝对，需结合具体案情及公司运营情况综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 新公司法相关规定：

   • 新《中华人民共和国公司法》第二十三条明确规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”这一条款为处理夫妻股东相关问题提供了更明确的法律依据，不再局限于一人有限责任公司的情形。

2. 夫妻股东的特殊性：

   • 夫妻股东作为公司仅有的两名股东，在股权结构上具有特殊性。在婚姻关系存续期间，夫妻财产通常属于共同共有，这使得夫妻股东在公司中的权益难以明确区分。这种特殊性可能导致夫妻股东更容易出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产与个人财产混同，从而逃避债务或损害公司债权人的利益。

3. 可能面临的法律责任：

   • 当夫妻股东存在滥用权利、逃避债务等损害债权人利益的行为时，法院可能会根据新公司法第二十三条的规定，要求夫妻股东对公司债务承担连带责任。这种责任承担方式旨在保护债权人利益、维护交易安全，符合公司法保障市场秩序、维护公平正义的基本原则和精神。

4. 不适用的情形及争议：

   • 尽管夫妻股东情况有其特殊性，但不能简单认为只要是一方或双方参与经营就必然要承担连带责任。夫妻双方在公司中可能存在不同的分工、权益比例等情况，若不存在滥用权利、逃避债务等行为，就不应直接判定承担连带责任。毕竟夫妻股东是两个主体，与严格意义上的一人有限责任公司有所不同。此外，由于法律条文的解释和适用存在一定的灵活性，司法实践中各地法院的裁判标准仍可能存在差异。

5. 法律建议：

   • 夫妻股东在经营公司时，应特别注意保持公司财产的独立性和完整性，规范经营行为，以避免可能的法律风险。例如，可以建立健全的财务管理制度，确保公司财产与个人财产严格区分；在签订合同时，明确约定双方的权利义务，避免产生纠纷；在涉及重大决策时，充分协商并保留相关证据，以证明决策的合法性和合理性。

总结：新公司法对夫妻股东的影响主要体现在对公司债务承担连带责任的可能性上。然而，这一判定并非绝对，需结合具体案情及公司运营情况综合判断。因此，夫妻股东在经营公司时应特别注意遵守相关法律法规，规范经营行为，以维护自身合法权益并避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。