小区两个大门一个未开，物业是否有责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 物业服务合同约定角度：

   • 如果物业服务合同中明确约定了物业需要开放并维护小区所有大门，且未对开放时间、条件等作出特别限制，那么物业未开放其中一个大门，可能构成违约。在此情况下，业主有权要求物业按照合同约定履行义务，开放并维护好所有大门。
   • 如果合同中并未明确约定物业需要开放所有大门，或者对开放时间、条件等作出了特别限制（如仅在特定时间段开放、因安全考虑暂时关闭等），那么物业未开放其中一个大门可能并不构成违约。此时，业主需要仔细审查合同条款，了解物业的具体义务和责任。

2. 物业管理法规及安全规范角度：

   • 根据相关物业管理法规及安全规范，物业有义务确保小区的安全和便利。如果未开放的大门是小区的主要出入口或紧急疏散通道，且其关闭可能影响小区的安全或便利，那么物业可能因未履行其安全保障义务而承担责任。
   • 如果未开放的大门并非主要出入口或紧急疏散通道，且其关闭不会对小区的安全或便利造成实质性影响，那么物业可能不因此承担责任。但物业仍需确保其他开放的大门能够满足小区业主的正常出行需求。

3. 实际影响及业主权益角度：

   • 如果未开放的大门对业主的日常生活造成了实质性影响（如增加了出行距离、时间成本等），业主有权向物业提出异议，并要求物业采取措施解决问题。物业应当积极回应业主的诉求，并尽快恢复大门的开放。
   • 如果未开放的大门对业主的日常生活影响较小或没有影响，业主可能难以直接要求物业承担责任。但业主仍可以通过业主委员会或相关渠道向物业提出建议或意见，促使物业改进服务。

建议行动：

• 业主应首先审查物业服务合同，了解物业的具体义务和责任。
• 如果认为物业未开放大门构成违约或未履行安全保障义务，业主可以与物业进行沟通协商，要求物业采取措施解决问题。
• 如果沟通协商无果，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业进行协调。
• 在必要时，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。