车被人撬了，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定以及物业是否尽到管理和安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
物业可能承担责任的情形
未按合同约定提供安保服务
- 合同约定：物业服务合同中通常会明确物业对小区的安全保障义务，如配备安保人员巡逻、管控小区出入口等。若物业未按照合同约定的标准提供服务（如安保人员数量不足、巡逻时间间隔过长、门禁系统损坏未及时修复），导致车辆被撬，物业需承担相应责任。
- 举例：若合同约定每2小时巡逻一次，但实际为4小时，期间车辆被撬，物业存在违约行为，应对业主损失负责。
安全管理存在漏洞
- 管理漏洞：物业对小区公共区域负有管理职责，若存在安全管理漏洞（如监控设备损坏未及时维修、围墙有缺口未及时修补），使得不法分子能轻易进入实施撬车行为，物业也可能承担责任。
- 举例：若小区监控摄像头大部分损坏，无法提供车辆被撬时的监控画面，导致警方难以破案，物业因未能履行好安全管理义务而应承担一定责任。
业主已缴纳停车费
- 保管关系：若业主已向物业缴纳停车费，通常意味着双方建立了车辆保管关系。在此情况下，物业有责任看管车辆，若车辆出现问题（如被撬），除非物业能证明已尽管理义务或车辆被撬是业主自身原因，否则物业需承担赔偿责任。
物业不承担责任的情形
已尽到合理的安全保障义务
- 合理义务：若物业严格按照物业服务合同约定，全面履行了各项安全保障义务（如安保人员按时巡逻、监控设备正常运行、小区门禁管理严格），且车辆被撬是由于业主自身原因或其他不可预见、不可避免的原因导致的，物业通常不承担责任。
- 举例：若物业安保措施符合合同要求，但业主停车时忘记锁车门导致车内财物被盗（虽非撬车，但原理相似，均涉及车辆安全），物业一般无需承担责任。
不可抗力因素
- 不可抗力：若车辆被撬是由于不可抗力事件（如地震、洪水等自然灾害）导致小区安全设施遭到破坏而引发的，且物业在事件发生前后已采取合理应急措施，物业通常不承担责任。
业主未缴纳停车费
- 无保管义务：若业主未向物业缴纳停车费，只是将车辆停放在小区里，物业通常没有保管车辆的义务。在此情况下，若车辆被撬，物业一般不承担赔偿责任，除非能证明物业存在其他过错或违约行为。
业主应采取的措施
- 及时沟通与报案：车辆在小区被撬后，业主应及时与物业沟通了解情况，并向公安机关报案。
- 保留证据：业主应保存相关证据，如车辆损坏的照片、监控视频（如有）、物业服务合同等，以便后续协商、调解或诉讼时使用。
- 法律途径解决纠纷：若认为物业存在责任，业主可通过协商、调解或诉讼等方式解决赔偿问题。在处理此类纠纷时，应依据法律和合同约定来维护自身权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
综上所述，车在小区被撬时物业是否承担责任需综合考虑多种因素。业主应了解自身权益和物业的责任范围，并在必要时采取合适的措施来维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。