微信上没有签过字的协议，一般不能直接认定为追认股东身份，是否需要承担债务也需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
关于微信协议能否追认股东身份
股东身份的确认原则：
- 股东身份的确认通常基于公司章程、股东名册、工商登记等正式文件。这些文件是股东身份的法定证明，具有较高的法律效力。
- 微信上的协议，即使内容涉及股东身份的相关事宜，但由于缺乏正式的签字或盖章，其法律效力通常较低，难以直接作为确认股东身份的依据。
微信协议的法律效力：
- 微信协议属于电子数据的一种，其法律效力取决于其是否满足电子合同的有效要件，如双方的真实意思表示、合法合规的内容等。
- 然而，即使微信协议在形式上满足电子合同的要件，由于其缺乏正式的签字或盖章，且可能存在内容不明确、易篡改等问题，因此其证明力通常较弱。
追认股东身份的特殊情况：
- 如果微信协议中的内容能够与其他证据（如公司章程、股东会决议、出资证明等）相互印证，且能够证明双方确实存在追认股东身份的意思表示，那么微信协议可能在一定程度上作为辅助证据使用。
- 但这种情况较为特殊，且需要严格的证据链支持，不能仅凭微信协议就认定股东身份。
关于是否需要承担债务
股东债务承担的一般原则：
- 股东通常以其出资额为限对公司债务承担有限责任。这是公司法的基本原则之一。
- 如果股东已经履行了出资义务，且没有其他违法行为（如抽逃出资、滥用股东权利等），那么股东通常不需要对公司债务承担个人责任。
未确认股东身份与债务承担的关系：
- 如果微信协议不能确认股东身份，那么该协议中的相关方通常不被视为公司股东，因此也不需要承担公司债务。
- 但如果相关方实际上参与了公司的经营管理，且以股东身份行事（如签署合同、参与决策等），那么可能需要根据具体情况判断其是否需要承担债务责任。
特殊情况下的债务承担：
- 如果微信协议中的内容涉及债务承担或担保等条款，且这些条款是双方真实意思表示且合法合规的，那么相关方可能需要按照协议约定承担债务责任。
- 但这种情况需要严格的证据支持，且需要具体分析协议内容、双方行为以及相关法律法规的规定。
建议：如果你面临类似情况，建议尽快收集相关证据（如公司章程、股东名册、工商登记、微信协议、出资证明等），并咨询专业律师进行详细分析。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和解决方案。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。