签订协议时，身份证上的地址并非必须填写项，但需根据具体情况判断是否需要填写或替代填写其他地址信息。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律对地址填写的规定
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容一般包括当事人的姓名或名称、住所等信息，但并未强制要求必须填写身份证上的地址。住所通常指当事人主要办事机构所在地或经常居住地（自然人以户籍登记或其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所与住所不一致的，以经常居所视为住所）。因此，若身份证地址与实际居住地、经营地不一致，填写实际地址更符合法律对“住所”的定义。

2. 不填写身份证地址的风险与替代方案

   • 风险：若协议中未明确地址，可能导致诉讼时管辖法院认定困难（需根据被告住所地或合同履行地确定），或履行通知义务时无法有效送达。
     
   • 替代方案：可填写实际居住地、经营地或能接收到法律文书的地址（如电子邮箱、通讯地址），并注明“该地址为有效送达地址”。若涉及诉讼，法院会以该地址作为送达依据，减少因地址不明导致的程序延误。

3. 必须填写身份证地址的特殊情形

   • 政府备案类协议：如房屋买卖、婚姻登记等需实名认证的协议，可能要求填写身份证地址以核对身份真实性。
     
   • 涉及身份核实的场景：若协议内容与身份信息强关联（如担保、授权委托），填写身份证地址可增强协议的证明力，避免因身份信息不符导致协议无效。

建议：

• 普通商业协议中，优先填写实际能联系到当事人的地址，并注明“该地址为有效送达地址”；
  
• 若涉及身份核实或政府备案，按要求填写身份证地址，并核对信息准确性；
  
• 无论填写何种地址，均需确保真实有效，避免因地址虚假导致协议被撤销或承担法律责任。
  

如有具体协议类型或场景需进一步分析，可直接向我咨询。