结论：开直播编造理由找多人借钱是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、行为表现及实际后果等综合因素来判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 若借款人在直播中编造虚假理由，如声称自己或家人患重病需要巨额医疗费，而实际上并无此事，且借款时就没有打算归还或明知无法归还仍进行借款，这种行为可能构成诈骗罪。
- 实例说明：甲在直播中谎称自己患有癌症，需要高额治疗费用，向观众借款，并承诺会尽快归还。但实际上，甲并无癌症，且将借款用于个人挥霍，无还款打算。当借款金额达到当地诈骗罪的立案标准时，甲的行为即构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人必须编造虚假的借款理由，且该理由足以使出借人产生错误认识并基于此处分财产。在直播环境中，由于信息传播迅速且广泛，这种虚构事实或隐瞒真相的行为可能更容易导致出借人受损。
- 实例说明：乙在直播中声称自己的工厂因火灾急需资金重建，向观众借款。但实际上，乙的工厂并未发生火灾，且乙将借款用于其他非生产性用途。若乙主观上有非法占有目的且借款金额达标，则其行为构成诈骗罪。
骗取数额较大的公私财物：
- 诈骗罪的成立还要求骗取的财物达到一定数额标准，具体标准因地区而异，一般为3000元至10000元以上。在直播中，由于可能涉及众多出借人，累计借款金额很容易达到这一标准。
二、不构成诈骗罪的情况
具有还款意愿和能力：
- 若借款人虽然编造了借款理由，但最终有还款的意愿并且确实偿还了借款，则一般不认为是诈骗。在直播环境中，如果借款人能够按时还款并说明真实情况，即使最初编造了理由，也不构成诈骗罪。
- 实例说明：丁在直播中编造孩子上学急需学费的理由借款，但后续按时还款并说明真实情况。由于丁无非法占有目的，且最终履行了还款义务，因此不构成诈骗罪。
借款用于正常用途：
- 若编造理由借的钱是用于正常的生活、生产经营等合理用途，且后续有还款计划和行动，则一般也不构成诈骗罪。在直播中，如果借款人能够证明借款用途正当且按时还款，即使最初编造了理由，也不构成诈骗罪。
- 实例说明：戊为购买新设备扩大生产规模而编造理由在直播中借款，后将钱用于购买设备并按时还款。由于借款用途正当且按时还款，戊的行为不构成诈骗罪。
三、综合判断与法律责任
- 在实际案例中，法院会综合考虑借款人的借款理由、借款金额、还款能力、还款意愿、资金用途等多种因素来判断是否构成诈骗罪。因此，在直播中编造理由借钱是否构成诈骗，不能一概而论，而需要根据具体情况进行综合判断。
- 若不构成诈骗罪，但借款人存在编造理由借款等行为，仍可能构成民事欺诈或需要承担其他民事责任，如返还借款、赔偿损失等。
四、建议与警示
- 对于借款人：诚实和信任是人际关系和商业交易中的基础。建议避免在直播中编造理由借钱或其他任何形式的欺诈行为，以免引起法律纠纷和不良后果。如果确实需要借款，应如实说明借款理由和还款计划，以维护个人信誉和避免法律风险。
- 对于出借人：在直播中借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况。可以通过查看借款人的历史直播记录、社交媒体信息、信用评级等方式来降低借贷风险。同时，建议出借人不要盲目跟风借款，以免遭受经济损失。
如有更多关于刑事案件或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。