撤回移送不起诉和移送不起诉在刑事诉讼程序中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在定义、性质、适用阶段、决定主体以及法律效果等方面。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

1. 定义与性质

   • 撤回移送起诉：严格意义上讲，“撤回移送起诉”并非一个法律术语。它通常指的是在公安机关将案件移送人民检察院审查起诉后，由于发现案件存在重大瑕疵（如证据不足、事实不清等），公安机关与检察院沟通，请求“撤回”已移送的案件材料，以便进一步侦查或作其他处理。这种“撤回”实际上是通过检察院的不起诉决定或退回补充侦查等方式来实现的，并非一个独立的法律程序。
   • 移送不起诉：则是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或者自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。这是一种明确的法律程序，体现了检察机关在刑事诉讼中的裁量权。

2. 适用阶段与决定主体

   • 撤回移送起诉：虽然不直接对应一个独立的法律程序，但其实际操作通常发生在公安机关移送起诉后，检察院审查起诉阶段。决定“撤回”的主体实际上是公安机关，但需要通过检察院的同意或配合来实现。
   • 移送不起诉：明确发生在人民检察院的审查起诉阶段，由人民检察院作为决定主体，根据案件情况作出不起诉决定。

3. 法律效果

   • 撤回移送起诉：如果成功“撤回”，案件将退回公安机关进行进一步侦查或作其他处理。这并不意味着案件的终结，而是案件处理流程的一个转折点。
   • 移送不起诉：一旦作出不起诉决定，案件即告终结，人民检察院不再将案件提起公诉。被不起诉人在法律上被视为无罪（酌定不起诉除外），且如果犯罪嫌疑人被羁押，应当立即释放。

4. 后续处理与救济途径

   • 撤回移送起诉：如果案件被“撤回”，公安机关可能会继续侦查以收集更多证据，或者根据案件情况作出其他处理决定。对于当事人而言，他们可能需要关注案件的后续进展，并准备相应的法律策略。
   • 移送不起诉：对于不起诉决定，被害人如果不服，可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉，或直接向人民法院起诉。被不起诉人如果不服酌定不起诉决定，也可以向人民检察院申诉。这提供了对不起诉决定的救济途径，确保了当事人的合法权益。

举例说明：

• 假设公安机关侦查终结一起盗窃案件，并将案件移送人民检察院审查起诉。在审查过程中，检察院发现案件证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪。此时，检察院可以作出不起诉决定，即移送不起诉。
• 另一种情况是，公安机关在移送起诉后发现案件存在重大瑕疵，如关键证据缺失或证人证言矛盾等。此时，公安机关可能会与检察院沟通，请求“撤回”已移送的案件材料以便进一步侦查。如果检察院同意，案件将退回公安机关进行补充侦查或作其他处理，这可以视为一种非正式的“撤回移送起诉”情形。

总结与建议： 撤回移送不起诉并非一个独立的法律程序，而是通过检察院的不起诉决定或退回补充侦查等方式来实现的；而移送不起诉则是人民检察院在审查起诉阶段作出的一种明确处理决定。两者在定义、性质、适用阶段、决定主体以及法律效果等方面均存在显著差异。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。