受过行政处罚的人能否被推荐为村支委候选人，需结合行政处罚的具体内容、相关法律法规及地方性规定综合判断，但通常情况下并不绝对禁止。以下从多个角度进行详细分析：

1. 基本法律依据：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。这表明，单纯的行政处罚并不直接导致选举权的丧失。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为主体实施的惩戒，主要形式包括罚款、警告、没收违法所得等，它不同于刑事处罚，不直接涉及政治权利的剥夺。

2. 行政处罚的性质与影响：

   • 轻微的行政处罚，如小额罚款、警告等，通常不会严重影响个人的政治权利和任职资格。这类处罚往往针对的是较为轻微的违法行为，且不会留下严重的社会评价影响。
   • 但若涉及严重的违法行为或多次受到行政处罚，可能表明该人在遵守法律法规方面存在问题，这会影响其公众形象和信任度。在这种情况下，即使法律上未明确禁止，但村民可能会对其参选资格产生质疑。

3. 地方规定差异：

   • 各地在实际执行中可能对候选人资格有进一步规范和细化，制定更严格的“负面清单”。例如，某些地区可能明确规定有特定类型或达到一定严重程度行政处罚的人员不得参选村支委。
   • 因此，在判断某人是否有资格被推荐为村支委候选人时，需查阅当地村委会选举办法或相关政策文件，了解具体限制条件。

4. 公众信任与选举结果：

   • 选举是民主过程，候选人的品行、历史表现等都是选民考量的重要因素。受过行政处罚的个人在竞选中可能会面临公众信任度的考验。
   • 如果候选人能够积极改正错误、表现良好，并通过实际行动重建信任，如参与公益活动、改善邻里关系等，那么其参选资格和当选可能性可能会得到提升。

5. 实际操作建议：

   • 对于具体个案，建议咨询当地法律专业人士或相关部门，以获取针对个人情况的准确指导和帮助。他们可以根据当地的法律法规和政策规定，结合候选人的具体情况，给出具体的参选资格判断。
   • 在竞选过程中，候选人应充分展示自己的政治素质、工作能力以及积极改正错误的态度，以争取村民的支持和信任。

总结：受过行政处罚的人在法律上通常保留了被推荐为村支委候选人的资格，但这一资格并非绝对。它取决于行政处罚的性质、严重程度、地方规定差异以及公众信任度等多个因素。因此，在判断某人是否有资格被推荐为村支委候选人时，需综合考虑这些因素，并确保选举过程的公正、公平与透明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。