执行案件调解后，在一定条件下仍然可以提出异议。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解书生效前的异议
在调解书送达双方当事人并签收之前，如果一方当事人反悔或者发现调解协议存在重大误解、显失公平等情形，可以拒绝签收调解书，此时调解协议不生效，案件将重新进入诉讼程序。这种情况下，提出异议实际上是在调解书生效前的一种撤销或拒绝接受的行为，它阻止了调解书的生效。
二、调解书生效后的异议
对调解书内容本身的异议：
- 一般来说，调解书一旦生效，即具有法律效力，当事人应当履行。但如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认调解书无效或者撤销调解书。不过，这种情况下的异议提出，需要满足严格的法律条件，并且通常需要通过诉讼程序来解决。
对执行行为的异议：
- 即使调解书已经生效，如果在执行过程中，当事人认为执行行为违反了法律规定，比如执行人员未按照调解书的内容进行执行，或者执行过程中侵犯了当事人的合法权益等，那么当事人可以向执行法院提出书面异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，还可以向上一级人民法院申请复议。
三、提出异议的注意事项
- 时效性：对于执行行为的异议，应当在执行程序终结前提出。如果执行程序已经终结，那么当事人再提出异议可能就无法得到法院的支持了。
- 证据充分：无论是哪种类型的异议，当事人都需要提供充分的证据来支持自己的主张。否则，法院可能无法支持其异议请求。
- 法律程序：提出异议需要遵循一定的法律程序，比如需要向执行法院提交书面异议申请等。当事人应当了解并遵守这些程序规定，以确保自己的异议能够得到及时、有效的处理。
总结来说，执行案件调解后，在一定条件下仍然可以提出异议。但具体能否提出异议以及异议的处理结果，需要根据调解书的状态（是否生效）、异议的内容（是对调解书内容本身还是对执行行为）以及是否满足法律规定的条件等因素来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。