两人吵架一人死亡，争吵者所需承担的赔付比例并非固定，而是需根据具体情况综合判断，可能涉及民事责任与刑事责任，具体如下：

一、不承担责任的情况

若争吵过程中，争吵者并未使用侮辱性语言或暴力行为，且争吵本身在正常社交的合理范围内，同时争吵者并不知晓对方有特殊体质（如严重心脏病等），而对方的死亡是由于自身身体原因或其他意外情况导致，那么争吵者的行为与对方死亡之间不存在法律上的因果关系，因此通常不需要承担任何法律责任，也就不存在赔付比例的问题。

二、承担民事责任的情况

1. 承担部分责任：

   • 当争吵者明知对方有特殊体质，却仍与之发生激烈争吵，诱发对方疾病发作导致死亡；
   • 或者在争吵中使用了激烈、侮辱性的语言，对对方造成了严重的精神刺激，进而引发对方身体问题并最终导致死亡；
   • 在这些情况下，争吵者的行为与对方死亡之间存在一定的因果关系，可能需要承担部分民事赔偿责任。法院会根据双方的过错程度来确定赔偿比例，争吵者可能承担次要责任，赔偿比例一般介于10%至40%之间，具体包括但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。

2. 承担主要责任：

   • 若争吵者在争吵过程中存在明显过错，如故意挑衅、长时间辱骂、推搡等严重刺激对方的行为，且这些行为对对方的死亡起到了主要作用；
   • 那么争吵者可能需要承担主要的民事责任，赔偿比例可能在60%至90%之间。

三、承担刑事责任的情况

在吵架导致对方死亡的情况下，除了民事责任外，争吵者还可能因行为构成犯罪而承担刑事责任，但这与赔付比例无直接关联，而是涉及刑罚的判处。不过，为了全面解答问题，这里也进行简要说明：

1. 过失致人死亡罪：

   • 如果争吵者的行为存在过失，即应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意未能预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致对方死亡；
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，这样的行为可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 故意伤害罪（致人死亡）：

   • 若在争吵过程中，争吵者动手殴打对方，导致对方死亡；
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，这样的行为可能构成故意伤害罪（致人死亡），处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

总结与建议：

吵架后对方死亡，争吵者是否需要承担责任以及承担何种责任，需根据争吵过程中的具体行为、对方的身体状况及死亡原因等多方面因素来综合判断。因此，无法直接给出一个固定的赔付比例。若遇到此类情况，建议保持冷静，及时收集并保存相关证据，如争吵过程中的录音、录像、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。同时，也建议在日常交往中保持冷静与理智，避免不必要的争吵与冲突，以免给自己和他人带来无法挽回的后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。