结论前置：判定虚假诉讼罪并不依赖于是否使用假证据，而是需要全面、准确且合法地证明被告人存在捏造事实提起民事诉讼，并妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。

一、虚假诉讼罪的构成要件与证据要求

1. 捏造事实的证明

   • 定义与理解：虚假诉讼罪中的“捏造”指的是无中生有或部分篡改事实，这包括虚构民事法律关系或纠纷，以及篡改真实民事关系中的部分事实。
   • 证据要求：为了证明捏造事实，需要提供书证（如伪造的合同、借条）、物证、证人证言等，这些证据应能直接证明行为人虚构或篡改了民事法律关系或事实，并清晰展示行为人的策划和实施过程。这些证据并不局限于假证据，真实证据被非法利用或篡改后用于虚假诉讼，同样可能构成犯罪。

2. 提起民事诉讼的证明

   • 理解：提起民事诉讼是指向人民法院提交民事起诉状或口头起诉，请求审判解决纠纷。
   • 证据要求：包括民事起诉状、立案通知书、法院传票等文件，这些文件能够证明行为人已经启动了司法程序。

3. 妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的证明

   • 妨害司法秩序情形：如导致法院采取保全措施、开庭审理受干扰、基于捏造事实作出裁判等。
   • 严重侵害他人权益情形：如致使他人债权无法实现、承担高额费用、被刑事追究等。
   • 证据要求：根据具体情形，需要提供财产保全裁定书、债权债务凭证、执行裁定书等相关证据，以证明妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的事实。

二、证据的合法性、真实性、关联性和客观性

• 合法性：证据的收集方式必须合法，不得使用暴力、威胁等非法手段。非法收集的证据不能作为定案依据，即使这些证据看似“真实”或“有力”。
• 真实性：证据必须真实存在，非伪造或变造。应通过鉴定、比对等方式确保证据的真实性，防止虚假证据被误用。
• 关联性：证据必须与案件事实具有实质性联系，能够揭示诉讼参与人之间的不正当关系或伪造证据链条。
• 客观性：证据应客观反映案件真实情况，不以人的意志为转移。物证、书证、证人证言等均需符合这一要求。

三、实际应用中的法律判断

在司法实践中，判定虚假诉讼罪并不依赖于是否使用了假证据。即使行为人没有使用完全伪造的证据，而是通过篡改、隐瞒真实情况或利用真实证据进行虚假陈述等方式，也可能构成虚假诉讼罪。关键在于行为人是否捏造了事实，并以此为基础提起了民事诉讼，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。

四、法律建议

• 对于涉嫌虚假诉讼的行为人：应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供真实证据，避免使用虚假证据或隐瞒重要事实，以免加重法律责任。
• 对于受害者：应及时收集、保存相关证据，如合同、借条、交易记录等，以便在发现虚假诉讼行为时，能够及时向司法机关报案，维护自己的合法权益。
• 对于司法机关：在办理虚假诉讼案件时，应严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保案件处理的公正性和准确性。

如有任何关于虚假诉讼罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。