结论：在签订手机租赁合同但实际为买卖合同的情况下，立案案由通常应确定为“买卖合同纠纷”。不过，具体案由的确定还需结合合同实际履行情况、双方当事人的真实意思表示以及相关证据来综合判断。

分析说明：

1. 合同性质与案由的关系：

   • 案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。它反映了案件所涉及的主要法律关系和争议焦点。
   • 在合同纠纷中，案由通常与合同的性质紧密相关。如果合同虽然名为租赁合同，但实际履行过程中双方当事人的行为更符合买卖合同的特征，那么案由应当根据实际法律关系来确定。

2. 租赁合同与买卖合同的区别：

   • 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。其核心特征是租赁物的使用权和收益权的转移，而非所有权的转移。
   • 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。其核心特征是标的物所有权的转移。

3. 实际为买卖合同的情况下的案由确定：

   • 如果双方当事人在签订合同时虽然名义上签订的是租赁合同，但实际履行过程中，出租人已经将手机的所有权转移给了承租人，或者双方当事人的行为更符合买卖合同的特征（如一次性支付全部价款、约定所有权转移等），那么该合同在性质上更接近于买卖合同。
   • 在这种情况下，如果发生纠纷并诉至法院，法院通常会根据实际法律关系来确定案由，即“买卖合同纠纷”。

4. 综合判断与证据收集：

   • 案由的确定并非仅凭合同名称或一方当事人的陈述，而是需要结合合同的实际履行情况、双方当事人的真实意思表示以及相关证据来综合判断。
   • 因此，在涉及此类纠纷时，当事人应当积极收集相关证据（如合同文本、付款凭证、交付凭证、通信记录等），以证明自己的主张和合同的实际性质。

法律建议：

• 如果您遇到了签订手机租赁合同但实际为买卖合同的情况，并因此产生了纠纷，建议您首先收集并整理相关证据，以证明合同的实际性质和双方当事人的真实意思表示。
• 然后，您可以根据这些证据向法院提起诉讼，并请求法院根据实际法律关系来确定案由和判决结果。
• 在诉讼过程中，如果您需要专业的法律帮助或建议，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律服务。