结论：债权转让后，即便双方已协商好每月还款计划，仍可能被起诉的原因可能涉及多个方面，包括但不限于债权转让的合法性、债务人的抗辩权、协商还款计划的法律效力以及是否存在其他违约行为等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 债权转让的合法性存疑：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让需满足一定条件，如债权具有可转让性、债权人与受让人达成转让合意、通知债务人等。若债权转让过程存在瑕疵，如未通知债务人或转让的债权存在争议，则可能影响债权转让的合法性。
   • 可能后果：若债权转让不合法，受让人可能无法获得债权，从而无法依据协商好的还款计划要求债务人履行还款义务。此时，原债权人或受让人可能选择通过诉讼方式解决争议。

2. 债务人行使抗辩权：

   • 法律背景：债务人在接到债权转让通知后，有权对转让的债权提出抗辩。若债务人认为债权转让存在瑕疵或原债权存在争议，如原债权已过诉讼时效、原债权存在瑕疵等，则可能拒绝履行还款义务。
   • 可能后果：若债务人行使抗辩权并成功，则受让人可能无法依据协商好的还款计划要求债务人还款。此时，受让人可能需要通过诉讼方式确认债权的合法性或解决其他争议。

3. 协商还款计划的法律效力问题：

   • 法律背景：协商还款计划是债权人与债务人之间就还款事宜达成的合意。然而，该合意需符合法律规定，如不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益等。若协商还款计划存在法律瑕疵，则可能影响其法律效力。
   • 可能后果：若协商还款计划因存在法律瑕疵而被认定无效或可撤销，则债务人可能不再受该计划的约束，从而拒绝履行还款义务。此时，受让人可能需要通过诉讼方式要求债务人按照原债权关系履行还款义务。

4. 存在其他违约行为：

   • 法律背景：除了上述原因外，若债务人存在其他违约行为，如未按协商好的还款计划履行还款义务、恶意转移财产以逃避债务等，则受让人有权通过诉讼方式要求债务人承担违约责任。
   • 可能后果：若债务人存在其他违约行为，则受让人可能选择通过诉讼方式维护自己的合法权益，包括要求债务人履行还款义务、支付违约金或赔偿损失等。

建议：

• 若您作为受让人或原债权人遇到此类情况，建议首先审查债权转让的合法性、协商还款计划的法律效力以及债务人是否存在其他违约行为。
• 若存在争议或无法协商解决，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如债权转让协议、协商还款计划、债务人违约的证据等，以便在诉讼中证明自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。