伪造履行到期债务通知书属于违法行为，可能面临民事、行政乃至刑事责任，具体处理方式需结合伪造目的、行为后果及法律规定综合判断。以下分情况说明：
1. 若伪造目的是欺骗债权人，逃避债务履行
- 民事责任：根据《民法典》第154条，伪造文书属于“恶意串通损害他人权益”的行为，债务人与伪造者可能需共同向债权人承担赔偿责任（如赔偿因伪造导致的利息损失、诉讼成本等）。
- 行政责任：若伪造行为涉及伪造国家机关公文（如法院执行通知书），可能违反《治安管理处罚法》第52条，面临10-15日拘留及1000元以下罚款。
- 刑事责任：若伪造文书金额巨大或造成严重后果（如导致债权人破产），可能构成《刑法》第280条“伪造国家机关公文罪”，处3年以下有期徒刑；若同时构成诈骗罪（如通过伪造文书骗取财物），则按重罪处罚。
2. 若伪造目的是对抗法院执行，阻碍债务履行
- 民事强制措施：根据《民事诉讼法》第114条，伪造、毁灭重要证据妨碍法院审理的，法院可对个人处10万元以下罚款、15日以下拘留；对单位处5-100万元罚款。
- 刑事责任：若伪造行为涉及伪造法院判决书、执行裁定书等，可能构成《刑法》第307条“帮助毁灭、伪造证据罪”，处3年以下有期徒刑；若同时构成拒不执行判决、裁定罪（如通过伪造文书转移财产），则数罪并罚。
3. 若伪造行为未造成实际损害，但被查实
- 民事层面：债权人可主张伪造行为无效，要求债务人按原合同履行债务，并赔偿因伪造导致的维权成本（如律师费、差旅费）。
- 行政层面：若伪造行为涉及企业或个体工商户，市场监管部门可能依据《市场主体登记管理条例》对其处以警告、罚款或吊销营业执照。
- 信用惩戒：伪造行为可能被纳入个人或企业征信记录，影响后续贷款、招投标等经济活动。
建议行动
- 立即停止伪造行为，主动向债权人或法院说明情况，争取从轻处理；
- 保留原始证据（如伪造的文书原件、沟通记录），以便后续维权或辩护；
- 咨询专业律师，评估行为性质及法律风险，制定应对方案（如通过和解、调解化解纠纷）。
提示：法律对伪造文书的处罚力度与行为后果直接相关，即使未造成实际损失，也可能因“情节严重”被追究责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。