继母私自搬走继子的个人物品是否违法，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若继子为未成年人，继母作为监护人代为保管物品一般不违法，但需符合“为被监护人利益”的前提
   根据《民法典》第34条，监护人的职责包括“保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益”，若继母因保管需要（如物品存在安全隐患、影响生活空间等）临时搬移物品，且未损害物品价值或使用功能，通常不构成违法。但若继母擅自变卖、损毁物品，或以“保管”为名侵占财产（如将贵重物品据为己有），则涉嫌侵犯继子的财产权，继子可通过要求返还、赔偿等方式维权。

2. 若继子已成年，继母未经同意搬走物品可能构成侵权
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。成年继子的个人物品属于其合法财产，继母未经允许擅自搬移（无论物品价值高低），均可能构成对财产权的侵犯。此时继子可要求继母停止侵害、返还物品；若物品因搬移损坏，还可要求赔偿损失。

具体处理建议：

• 协商沟通：优先与继母说明物品对个人的重要性（如具有情感价值、实用功能等），要求其返还或停止搬移；若继母拒绝，可邀请其他家庭成员或居委会介入调解。
  
• 固定证据：若协商无果，需及时拍照、录像记录物品被搬移前的状态、搬移过程及现状，保留购买凭证、物品价值证明（如发票、鉴定报告）等，为后续维权提供依据。
  
• 法律途径：根据侵权情节选择维权方式：若物品价值较高或继母态度强硬，可向法院提起“返还原物纠纷”或“财产损害赔偿纠纷”诉讼；若继母行为涉嫌故意毁坏财物（如砸毁物品），还可报警追究其行政或刑事责任（根据《治安管理处罚法》第49条或《刑法》第275条）。
  

特殊情形提示：若继母与继子共同生活且物品放置于公共区域（如客厅、厨房），继母可能以“整理家庭空间”为由主张行为合理，此时需结合物品归属（是否明确为继子个人所有）、搬移目的（是否必要）等因素综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我描述细节，我会进一步分析。