在离婚案件中，关于起诉离婚时买保险是否属于转移或挥霍夫妻共同财产的问题，这确实是一个复杂且需要细致分析的情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，婚后用夫妻共同财产购买的保险，其性质和处理方式会因保险类型和购买情况的不同而有所差异。

1. 对于具有投资属性的保险：

   • 如果在缴费期内，比如婚后使用夫妻共同财产购买了分红型保险、万能险、投资连结险等，且离婚时仍处于缴费期，那么保单的现金价值通常会被认定为夫妻共同财产。这意味着，即使一方试图通过购买此类保险来转移财产，该部分财产在法律上仍然被视为夫妻共同财产的一种表现形式，应在离婚时进行公平分割。
   • 如果已经完成了保费缴纳，那么这类保险产生的收益（如分红、账户价值增长等）以及保单本身的现金价值，同样属于夫妻共同财产，也应在离婚时进行分割。

2. 对于消费型保险：

   • 消费型保险在保险期间内如发生保险事故，保险公司会按约赔偿；若未发生事故，则保险期满合同终止，保费不返还。因此，已缴纳的保费通常已消耗，不存在保单现金价值可供分割。但需要注意的是，如果离婚时保险尚未到期，且后续保费仍需从夫妻共同财产中支出，法院可能会根据实际情况作出相应处理，比如要求继续支付保费或调整其他财产的分割方式。不过，消费型保险本身并不构成严格意义上可分割的共同财产形式。

3. 关于用个人财产购买的保险：

   • 如果一方能够提供充分证据证明其用于购买保险的资金来源为婚前个人财产或明确只赠与一方的财产，那么该保险将被认定为个人财产，不属于夫妻共同财产范畴。例如，一方用自己婚前的存款购买保险，并有银行转账记录等证据支持，则该保险归其个人所有，离婚时无需分割。

4. 指定受益人的影响：

   • 即使婚后购买的保险指定了非配偶为受益人，这并不意味着保险金就必然不属于共同财产。法院在审理时会综合考虑保险的性质、购买目的、资金来源以及夫妻双方的实际情况等因素来判断。如果认为指定受益人是为了规避共同财产的分割而进行的恶意行为，法院有权对财产进行调整或追回。

5. 恶意转移财产的后果：

   • 在离婚过程中，任何一方恶意转移财产（包括通过购买保险等方式）都是不被允许的。如果另一方能够提供相关证据证明对方存在恶意转移财产的行为，可以请求法院在分割夫妻共同财产时对转移财产的一方给予少分或不分的处罚。这是为了维护离婚的公平性和正义性，防止一方利用法律漏洞损害另一方的合法权益。

综上所述，起诉离婚时买保险是否属于转移或挥霍夫妻共同财产，需根据保险的类型、购买时间、资金来源以及是否存在恶意转移等因素进行综合判断。在处理此类问题时，应秉持公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。如果您或您的配偶在离婚过程中涉及此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。