结论概述：结合新闻背景中评弹“群英谱”在沪汇聚名家的事件，公众对非遗传承与艺术家权益的法律讨论主要集中在非遗传承人的权利与义务、艺术家表演权的保护、非遗传承中的知识产权归属以及非遗传承与商业利用的平衡等几个方面。以下是对这些法律问题的详细分析：

1. 非遗传承人的权利与义务

   • 权利：根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》及相关规定，非遗传承人享有传承和传播非物质文化遗产的权利，包括获得政府提供的必要传承场所、传承经费支持，以及参与非遗相关活动、展示和传播非遗技艺等。在评弹“群英谱”活动中，各位名家作为非遗传承人，有权展示自己的技艺，并获得相应的荣誉和认可。
   • 义务：非遗传承人同时承担传承和传播非物质文化遗产的义务，包括开展传承活动，培养后继人才，妥善保存相关的实物、资料，以及配合政府相关部门开展非物质文化遗产调查等。在活动中，名家们不仅展示了技艺，也起到了传承和传播评弹艺术的作用。

2. 艺术家表演权的保护

   • 表演权定义：表演权是著作权人享的公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。在评弹“群英谱”活动中，各位艺术家的表演构成了对评弹作品的表演，其表演权应受到法律保护。
   • 保护措施：根据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，他人不得擅自公开表演其作品。若发生侵权行为，艺术家有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。在活动中，主办方应确保艺术家的表演权得到充分保护，避免未经授权的录制、传播等行为。

3. 非遗传承中的知识产权归属

   • 知识产权类型：非遗传承中涉及的知识产权主要包括著作权、商标权、专利权等。在评弹艺术中，评弹曲目、唱腔、表演技巧等均可能构成著作权法保护的作品或表演。
   • 归属原则：一般来说，非遗传承中的知识产权归属应遵循“谁创作、谁拥有”的原则。然而，由于非遗的传承性和集体性特点，其知识产权归属可能更为复杂。在评弹“群英谱”活动中，各位艺术家的表演可能涉及对传统评弹曲目的改编、创新等，这些新创作的部分应归艺术家个人或共同创作人所有。

4. 非遗传承与商业利用的平衡

   • 商业利用的意义：非遗的商业利用有助于非遗的传承和发展，通过市场机制吸引更多资源和关注，促进非遗的传播和普及。在评弹“群英谱”活动中，通过售票、赞助等方式实现商业利用，有助于活动的顺利举办和非遗艺术的传承。
   • 平衡原则：然而，非遗的商业利用也应遵循一定的原则，避免过度商业化对非遗本质和传承造成损害。在活动中，主办方应确保商业利用行为符合法律法规和非遗传承的宗旨，尊重艺术家的权益和观众的体验。

对公众的启示：

• 增强法律意识：公众应增强对非遗传承和艺术家权益的法律保护意识，尊重非遗传承人的权利和义务，不侵犯艺术家的表演权和知识产权。
• 积极参与非遗传承：公众可以通过观看演出、参与非遗活动等方式积极参与非遗传承，为非遗的传承和发展贡献力量。
• 理性看待商业利用：在享受非遗商业利用带来的便利和乐趣时，公众也应理性看待商业利用行为，避免过度追求商业利益而损害非遗的本质和传承。

后续影响与预防措施：

• 加强法律监管：政府和相关机构应加强对非遗传承和商业利用行为的法律监管，确保非遗传承和商业利用行为符合法律法规和非遗传承的宗旨。
• 完善法律法规：针对非遗传承和商业利用中出现的新问题和新情况，政府和相关机构应及时完善相关法律法规，为非遗传承和商业利用提供更加明确的法律指导和保障。
• 加强宣传教育：通过媒体、学校等渠道加强对非遗传承和艺术家权益保护的宣传教育，提高公众的法律意识和文化素养。

如有任何关于非遗传承与艺术家权益的法律问题，欢迎直接向我咨询。