在审查阶段退侦回来后，审计没有拿得出手的证据时，律师提交法律意见书并不必须拿谅解书。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律意见书的核心内容

法律意见书是律师根据案件事实和法律规定，对案件处理提出的专业意见。其核心在于对案件事实的准确把握和对法律规定的正确适用，而非必须包含某些特定文件或证据，如谅解书。

二、谅解书的作用与地位

谅解书在刑事案件中通常被视为一种量刑情节，它表明被害人或其家属对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并可能请求司法机关对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。然而，谅解书并非法律意见书必须包含的内容，也不是决定案件走向的唯一因素。

三、审计证据不足时的法律意见书撰写

1. 分析现有证据：律师应首先对现有证据进行全面分析，评估其对案件事实的证明力。如果审计证据不足，律师应明确指出这一点，并说明其对案件处理可能产生的影响。
2. 提出法律意见：基于现有证据和法律规定，律师应提出合理的法律意见。这可能包括建议检察机关补充侦查、提出不起诉意见或建议法院从轻或减轻处罚等。
3. 不依赖谅解书：在撰写法律意见书时，律师不应过分依赖谅解书。即使没有谅解书，律师仍应基于案件事实和法律规定提出专业意见。当然，如果律师认为谅解书可能对案件处理产生积极影响，可以建议犯罪嫌疑人或其家属积极争取被害人或其家属的谅解，并尝试获取谅解书。

四、谅解书的获取与法律意见书的提交

1. 谅解书的获取：谅解书的获取应基于自愿、合法和真实的原则。犯罪嫌疑人或其家属不应通过不正当手段获取谅解书，否则可能面临法律风险。
2. 法律意见书的提交：律师在提交法律意见书时，应确保其内容真实、准确、完整。如果律师认为谅解书对案件处理有积极影响，可以在法律意见书中提及，但不应将其作为法律意见书的必要组成部分。

五、可能面临的法律后果与建议

1. 法律后果：如果审计证据不足，且没有其他有力证据支持犯罪嫌疑人的罪行，检察机关可能会作出不起诉决定或法院可能会作出无罪判决。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全摆脱法律责任，因为其他证据或情节仍可能对其产生影响。
2. 建议：在面对审计证据不足的情况时，律师应建议犯罪嫌疑人或其家属积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供有利证据。同时，律师也应积极与检察机关或法院沟通，提出合理的法律意见，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。