结论前置：合同并不能大于法律，合同的约定必须在法律的框架内进行，受到法律强制性规定和公序良俗原则的严格约束。
一、合同约定与法律规定的优先级关系
合同约定的优先性（基于任意性法律规范）
- 在不违反法律强制性规定、不违背公序良俗的前提下，合同约定具有优先于任意性法律规定的效力。任意性法律规定旨在为当事人提供一种行为模式和交易的参考标准，若当事人之间有特别约定，则按约定处理。例如，在买卖合同中，关于标的物的交付时间、地点等，如合同有明确约定，则优先执行合同约定。
法律强制性规定的优先性
- 法律强制性规定是当事人必须遵守的，不得通过约定加以排除或变更。当合同约定违反这些规定时，相关条款将被认定为无效。这包括效力性强制性规定和管理性强制性规定。效力性强制性规定如毒品买卖合同因违反法律效力性强制性规定而自始无效；管理性强制性规定虽然不影响合同的效力，但可能引发行政责任或其他法律后果。
二、合同约定不能违背公序良俗
- 公序良俗是公共秩序和善良风俗的简称。合同约定若违背公序良俗，同样会被认定无效。例如，以性行为为对价的赠与合同即属此类。公序良俗原则为合同约定设定了道德和伦理的底线，确保合同内容不仅合法，而且合理、正当。
三、实际案例解析
- 以劳动合同为例，若合同中约定薪资低于当地最低工资标准，该条款因违反劳动法相关规定而无效。在此情况下，即使合同中有明确约定，也不能违反法律的底线。这体现了法律强制性规定对合同约定的严格约束。
四、法律建议
在签订合同时：
- 双方应仔细审查合同条款，确保其内容既符合自身需求，又不违反法律法规的强制性规定和公序良俗原则。
- 对于不确定的条款或法律问题，应及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
在履行合同过程中：
- 双方应严格按照合同约定履行义务，同时遵守法律法规的强制性规定。
- 如遇合同纠纷或法律问题，应及时寻求法律途径解决，避免采取非法手段或忽视法律后果。
在面对合同纠纷时：
- 应首先判断合同中的约定是否违反了法律的强制性规定或公序良俗原则。
- 若未违反，则进一步考察是否属于任意性规定的范畴，从而确定合同约定的效力。
- 无论在任何情况下，都应坚守公平、公正、诚实信用等基本原则，确保合同的签订和履行均符合法律规定。
综上所述，合同约定并不能大于法律规定，而是在法律的框架内进行自由协商和约定。只有在严格遵守法律规定的前提下，合同的约定才能具有合法有效的法律效力。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。