借条复印件在法律上并非绝对无效，但其效力及能否被法院采纳，需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
基本法律效力：
- 借条复印件作为复制件，在法律上属于传来证据。与原始证据（借条原件）相比，其可靠性和证明力通常较弱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件，但在提交原件确有困难的情况下，可以提交复制品等。因此，借条复印件在法律上并非完全无效，但其证明力需结合其他因素综合判断。
与其他证据形成证据链时：
- 如果借条复印件能够与其他证据（如银行转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将得到显著增强。在这种情况下，即使只有借条的复印件，也有可能被法院采纳并作为定案的依据。例如，转账记录可以证明资金的流向，聊天记录可以展示借款的合意和金额，这些证据与借条复印件相互支持，共同构成了一个完整、闭合的证据链。
对方当事人认可时：
- 在诉讼过程中，如果对方当事人对借条复印件的内容表示明确认可，那么该复印件即可作为认定借款事实的有效证据。因为当事人的自认具有免除对方举证责任的效力，法院会据此来认定案件事实。这种情况下，借条复印件的效力得到了对方当事人的确认，因此其证明力相对较强。
无其他证据且对方不认可时：
- 若仅有借条复印件而无其他任何证据加以佐证，并且对方当事人对该复印件不予认可，那么这份复印件将很难单独作为认定案件事实的依据。根据相关法律法规，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。在这种情况下，借条复印件的效力将受到严重质疑，甚至可能无法被法院采纳。
增强证明效力的建议：
- 为提高借条复印件的证明效力，建议在使用前与原件进行仔细核对，确保内容完全一致。如果可能的话，尽量由相关当事人（如借款人或见证人）在复印件上签字确认其真实性。此外，还可以通过公证、鉴定等法律程序对复印件的真实性进行进一步佐证。当然，在条件允许的情况下，提供借条原件作为证据是最佳选择，以确保自身权益得到充分保护。
总结与建议：
借条复印件在法律上的效力并非一成不变，而是需要根据具体情况及是否能与其他证据形成完整的证据链来判断。为了确保自身权益的最大化保护，建议当事人在处理借贷事务时务必妥善保管好借条的原件。如果确实无法提供原件，那么应尽可能收集其他相关证据来佐证借条复印件的真实性，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。