存在过了诉讼时效后，请求赔礼道歉请求权起诉成功的案例，但这类案例相对特殊且需满足一定条件。以下从多个角度进行分析：
一、诉讼时效的基本规定与赔礼道歉请求权的性质
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。赔礼道歉作为一种民事责任承担方式，通常与人格权侵权相关联，如名誉权、隐私权等受到侵害时，受害人可以要求侵权人赔礼道歉。然而，诉讼时效的适用并不因请求权的性质（如赔礼道歉请求权）而有所改变，它同样受到三年诉讼时效期间的限制。
二、过了诉讼时效后起诉成功的特殊情况
尽管诉讼时效是法律设定的一项重要制度，旨在促使权利人及时行使权利，但在某些特殊情况下，即使过了诉讼时效，权利人仍有可能获得法院的支持。这些特殊情况主要包括：
义务人自愿履行：如果义务人在诉讼时效期间届满后，仍然自愿履行赔礼道歉的义务，那么权利人接受该履行是合法的，且不会因诉讼时效的经过而失去效力。这种情况下，虽然起诉可能不是必要步骤，但一旦义务人反悔或拒绝继续履行，权利人仍可以基于已经发生的履行行为向法院寻求确认或强制执行（不过，通常赔礼道歉难以强制执行，更多依赖于义务人的自愿）。但更关键的是，若义务人已明确表示愿意赔礼道歉，权利人起诉要求确认或促成这一行为的，法院可能基于诚实信用原则和纠纷解决的需要而予以支持。
诉讼时效中断与重新计算：在诉讼时效期间内，如果发生某些法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），诉讼时效会中断并重新计算。如果权利人能在诉讼时效中断后及时行使权利，那么即使原本已经接近或超过诉讼时效期间，也可能因中断而重新获得法律保护。不过，这要求权利人能够证明诉讼时效中断的事实存在。
法院不主动适用诉讼时效：根据相关法律规定，法院不得主动适用诉讼时效的规定进行裁判。这意味着，如果义务人在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院将不会主动审查并驳回权利人的诉讼请求。因此，在某些情况下，即使权利人的请求权已经过了诉讼时效，但如果义务人未提出抗辩，权利人仍有可能获得法院的支持。不过，这种情况更多依赖于义务人的诉讼策略选择，而非法律对权利人的特殊保护。
三、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，确实存在过了诉讼时效后，权利人通过起诉要求赔礼道歉并获得法院支持的案例。这些案例通常涉及义务人自愿履行、诉讼时效中断或义务人未提出诉讼时效抗辩等特殊情况。例如，在某些名誉权侵权案件中，即使权利人未能在诉讼时效期间内及时起诉，但如果义务人在诉讼时效期间届满后表示愿意赔礼道歉或已经实际履行了部分赔礼道歉义务，法院可能会基于纠纷解决的需要和诚实信用原则而支持权利人的诉讼请求。
四、建议与风险提示
对于权利人而言，及时行使权利是避免诉讼时效风险的关键。如果认为自己的赔礼道歉请求权可能受到侵害，应尽快与义务人沟通协商或寻求法律途径解决。如果确实已经过了诉讼时效期间，也不必完全放弃希望，可以尝试与义务人协商解决或寻求其他非诉讼纠纷解决方式（如调解、仲裁等）。当然，在决定起诉前，最好咨询专业律师的意见，以评估诉讼风险和制定合适的诉讼策略。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。