公司做生意高价卖出低价卖出，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情境及卖家行为的主观意图和客观表现来综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
正常商业策略：
- 企业为进入新市场、提高市场占有率，可能采取高价买入低价卖出的策略，以低价吸引客户，后续再调整价格以实现盈利。这是正常的市场竞争手段，不构成诈骗。
- 例子：新成立的电商平台为了吸引用户，以低于进价的价格销售热门商品，后续再通过其他商品或服务实现盈利。
清理库存或资金回笼：
- 商家为回笼资金，可能会以低于成本的价格出售积压库存商品。这种基于资金流转和市场需求的决策，同样属于正常的商业行为。
- 例子：服装店因换季需要，对过季服装进行打折促销，以快速回笼资金。
市场预判失误：
- 由于市场情况的复杂性和多变性，商家有时会对市场趋势判断失误，导致高价购进后市场价格下跌，只能低价出售以避免更大损失。这种情况下的高买低卖是市场风险的一部分，不构成诈骗。
- 例子：水果批发商因对市场需求预测不准确而高价购入水果，后因市场供应过剩导致价格下跌，只能低价卖出以减少损失。
明确告知与自愿交易：
- 如果行为人在交易时明确告知了商品的真实情况，没有虚构事实或隐瞒真相，且双方是在自愿、公平的基础上达成交易的，那么这种行为也不构成诈骗。
- 例子：卖家在出售商品时明确告知买家该商品为二手或存在瑕疵，并以低于市场价的价格出售，买家在知情的情况下自愿购买。
二、可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 卖家通过高买低卖的表象，实际上是以骗取对方财物并非法占有为目的。例如，卖家以高价购买商品后低价转卖并携款潜逃，即表现出明显的非法占有意图。
- 例子：甲以明显高于市场的价格购买商品后消失不见，未履行支付货款的义务，意图骗取卖家财物。
客观上实施了欺诈行为：
- 卖家通过虚构事实、隐瞒真相或提供虚假信息等手段，使买家产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。如卖家谎称有特殊销售渠道能高价转手货物，诱使买家以高价出售货物给卖家，而卖家随后低价抛售并将所得款项据为己有。
- 例子：丙虚构自己拥有稀缺紧俏商品资源，诱使乙高价购买，随后丙又以极低价格抛售给不知情的第三方，实际上丙就是借此骗取乙的钱财。
达到诈骗罪标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。如果高买低卖行为伴随着欺诈意图和欺骗行为，且达到了诈骗罪的标准（如诈骗公私财物价值三千元至一万元以上等），则可能构成诈骗罪。
三、法律后果与应对措施
- 法律后果：如果高买低卖行为构成诈骗罪，卖家将面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事处罚。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
- 应对措施：对于买家而言，在购买商品时应保持警惕，仔细了解商品的真实情况，避免被不实信息或隐瞒真相所误导。同时，对于可疑的交易行为应及时报警并寻求法律援助，以确保自身权益不受侵害。对于卖家而言，应遵守法律法规和商业道德，诚信经营，避免采取欺诈手段进行交易。
总结与建议：公司做生意高价卖出低价卖出是否构成诈骗，需结合具体情况来判断。作为商家或买家，在交易过程中应保持警惕，确保交易过程的透明度与合法性。如果不确定行为性质或遭遇可疑交易行为，建议直接向我咨询以获取专业法律意见。