公司选择另找一个没有持股的人作为法人代表，通常基于以下几个方面的考虑：

1. 风险隔离与责任承担：

   • 风险隔离：法人代表作为公司的法律行为代表，其个人行为可能对公司产生重大影响。若法人代表同时是公司股东，其个人财务状况与公司财务状况可能更为紧密地关联。一旦法人代表出现个人财务问题，如债务纠纷，可能波及公司，影响公司正常运营。选择非股东作为法人代表，可以在一定程度上隔离这种风险。
   • 责任承担：在某些情况下，法人代表可能需要为公司行为承担个人责任，尤其是当公司行为违反法律法规时。非股东法人代表在承担责任时，其个人财产与公司财产相对独立，有助于保护公司其他股东的利益。

2. 专业管理与运营效率：

   • 专业管理：公司可能希望法人代表具备特定的专业背景或管理经验，以更好地领导公司运营。若现有股东中缺乏具备这些条件的人选，公司可能会选择外部专业人士作为法人代表，以提升公司管理水平。
   • 运营效率：非股东法人代表可能更加专注于公司运营，不受股东间利益纷争的影响，从而有助于提高公司决策效率和运营效率。

3. 股权结构与治理结构优化：

   • 股权结构：公司可能希望通过调整法人代表人选，来优化股权结构，实现更合理的股权分配。例如，在某些情况下，公司可能希望保持股权的相对集中或分散，以平衡不同股东的利益。
   • 治理结构：法人代表作为公司治理结构中的重要一环，其选择可能影响到公司整体治理结构的稳定性和有效性。非股东法人代表可能带来不同的治理理念和风格，有助于公司治理结构的多元化和灵活性。

4. 法律合规与监管要求：

   • 法律合规：在某些行业或地区，法律法规可能对法人代表的资格、背景或行为有特定要求。公司选择非股东作为法人代表，可能是为了满足这些法律合规要求，避免潜在的法律风险。
   • 监管要求：监管机构可能对公司的法人代表有特定的监管要求或期望。选择非股东作为法人代表，有助于公司更好地满足这些监管要求，维护良好的监管关系。

若您对公司法人代表的选择、股权转让或刑事辩护等方面有进一步的问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将结合我的专业知识和实践经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。